Языки

Русский
Участвовать в статье                      
На Главную                                               

                                                                         КАК ЖИТЬ

Как жить ВНЕ денег,

 

 

 

когда всех только деньгами и принуждают.

 

 

Давайте, сначала прикинем те профессии, деятельности и категории населения,

которых не станет, когда не станет денег:

 

Деньги сегодня обслуживает огромная доля людей:

бухгалтера и кассиры;

инкассаторы и охранники;

банкиры, финансисты, брокеры;

налоговики и приставы,

все штатные работники финансовых учреждений ( вплоть до уборщицы ).

 

Из-за денег страдает и задействовано для страданий, огромное кол-во людей:

 

воры,

[1] 0,222 млн чел. только за 2019 год, где 2/3 - впервые осуждённые за преступления против собственности. Это за 10 лет "воров" накопится где-то более 1,5 млн человек (:0,14*10+ 0,7*3) , т.е. более 1% всего населения страны.

 

и, следовательно: полиция, следователи, прокуроры, судьи, тюрьмы с огромным штатом работников в них.

 

Но самая большая часть неСозидающего населения - кроется во всём населении.

Средний человек ( и бедный и богатый ) минимум 1/3 своей жизни тратит на переживания-размышления о деньгах и их обслуживание:

из 144 млн человек 2/3 - зарабатывают на жизнь = 96 млн;

Возьмём у них 1/3 времени = 32 млн условных человек ( всё своё время не созидают ничего, а "думают" о деньгах ).

Это эквивалентно 25% населения страны ( включая младенцев и стариков).

 

Пропадёт и минимум половина такой деятельности как торговля:

         перепродавать - выгоды не будет никакой;

         и быть тысяча первым продавцом ради куска хлеба также перестанет быть явлением;

         население перестанет проводить уйму времени в шопингах: так как потребность в таком "виде отдыха" исчезнет, -   почти всё будет покупаться "на диване" через Интернет, следовательно, количество торговых точек сократится на порядок.

 

Все эти, обслуживающие деньги люди нуждаются в зданиях, машинах, шмотках, мед. обслуживании, образовании, еде и развлечениях, и т.д. и т. п.

- всё это для них производят оставшиеся Созидатели.

 

Исчезнут такие явления как:

финансовые и сырьевые биржи,

кредиты и ссуды,

штрафы и пени,

зарплаты, пособия и пенсии,

страховки и залоги,

исчезнут страхи и тревоги на тему: "на что жить завтра".

Наследование останется, но уже без духовно-вредной финансовой подоплёки.

 

Если не будет денег, то всё "что надо" можно "ПОЙТИ И ВЗЯТЬ".

Значит, все вышеперечисленные деятельности и явления станут не нужны ни кому и исчезнут,

а люди ВЫСВОБОДЯТСЯ для созидательной и увлекательной деятельности,

и перестанут жить за счёт Созидателей, а сами станут таковыми.

 

Пропадут ещё и такие категории людей как

-- взяточники,

-- лоббисты

-- карьеристы,

-- созидатели чего-то обязательно "new": лишь бы навязать, всучить Покупателю,

-- и обманщики.

 

В корне изменятся отношения "начальник - подчинённый"

: явление, типа: "я начальник - ты дурак", - исчезнет само собой, ибо  "дураки" сразу же уйдут с такой "работы", а "начальники" без исполнителей ничего сделать не смогут ; 

с другой стороны, и подчинённые останутся только "золотые"

: ну, зачем мне мучиться делать работу, которая у меня не получается и только раздражает окружение ( а, следовательно, и меня ).

 

Отношения у силовиков изменятся как  "небо и земля"

: и паразитировать на своём начальствовании и звании станет невозможным,

и, с другой стороны,  "доставать" начальство своей нерадивостью станет некому: останутся только те, кто "хочет и умеет".

 

 

 

Что получится ?

 

Сегодня для жизни людей и заводов хватает всего.

Это "всё" производят Созидатели.

Доля Созидателей, возможно, лишь 30% трудоспособного населения.

 

Если к ним присоединится ещё хотя бы !столько же людей,

то "всего" станет ещё больше ; всего станет ПЕРЕИЗБЫТОК, ИЗОБИЛИЕ.

 

Другая сторона вне-денежья:

если Я могу получить всё, что мне надо для "быть",

то я буду делать, "работать" туда, куда мне нравится.

А нравится каждому то, за что его хвалят,

а хвалят за  то, что у Него классно получается.

         Получается, что каждый начнёт развиваться и созидать в той деятельности, которая ему больше всего нравится,

и от которой от него людям больше всего пользы.

         Это приведёт к МНОГОКРАТНОМУ росту УРОВНЯ ЖИЗНИ людей

: не количество "кг" колбасы на душу населения,

а качественное улучшение ДУШЕВНОГО состояния людей.

Люди начнут жить в благо-получном и душевно-получном обществе

!такого высоко уровня, которое сегодня и представить себе невозможно.

 

Жизнь вне денег предполагает то, что потребительская сторона жизни происходит по принципу: "возьми чего и сколько хочешь",

в этой действительности нету места распределителям-распорядителям, посредникам-чиновникам.

Гос. аппарат избавится от своей самой гнилой части - "распределять чужое".

Люди перестанут рваться в депутаты ради холявного харча и супер-пенсий: "холявный харч" будет у (!)всех всю жизнь.

Законодательные органы перестанут заниматься выжиманием из населения последнего рубля ( чтобы вынуждать население работать 25 часов в сутки): это станет невозможным : того самого Рубля не станет.

Клановые войны станут бессмысленны : не ради чего, - а, значит, и кланы рассыпятся и образовываться более не будут,

а без кланов работать в больших структурах станет "чище и светлее".

Станет бессмысленным грабить страну, регионы, отрасли : богаче от этого не станешь, -  следовательно, исчезнут "олигархи" и иже с ними.

Исчезнет "святое" право собственности: ведь каждый может взять где, что, когда и сколько хочет.

А "мою" собственность ради "бабла \ доли " никто и защищать не станет: "бабла" не станет, а доля сама по себе - ни к чему.

Да и мне самому: зачем всё это геморройное хозяйство, если мои "сегодня" и "завтра" от него не зависят : если я как и любой "нормальный" также могу "пойти и взять" чего мне надо, и никто не будет против: "Бери: ведь - изобилие! ".

 

И без революций и без резни нещадной,

и без партий и компостирования мозгов СредствамиМассовойИнформации,

и без продажи своей совести и души.

 

Конечно, переходный период - неизбежен, но, так ведь, !есть ради чего "переходить".

Начинать же жить "вне денег" можно здесь и сейчас: не сразу, не во всём, не всем,

но,

если сколько-то тысяч, десятков тысяч людей решили жить друг с другом (друг для друга) без денег : "чем могу, тем помогу", ( в том числе, и деньгами ), - то их жизнь будет всё более и более благо- и душевно-получнее.

К таким людям, такому сообществу, присоединиться другим будет и выгодно и интересно, а значит, тысячи превратятся в миллионы.

Ну, и, слава Богу.

 

 

 

         Примечание про деньги:

 

Деньги для внутренних нужд будут добываться в окружающем "лесу"

посредством продажи чего-то нами создающегося и продаваемого "Им". Выделяться будут каким-то устраивающим каждого способом, где главное - единогласие.

         Принцип большинства-меньшинства отвергается: это делёж Своих на хороших и плохих, а любой делёж - дорога к разрушению Целого, - а Нам нужно именно Целое.

 

         Как это было бы на практике ?

Поступает от кого-то просьба-предложение помочь-профинансировать чего-то там.

Кто-то, кто признан наиболее авторитетным в Обществе, решает: выделить - не выделить и сколько выделить, - но любой член общества может заблокировать такое решение своим ОДНИМ голосом.

 

Сомнения на тему: обязательно в толпе найдётся ненормальный, который заблокирует и ничем его не убедишь, снимаются тем, что .. УМНЫЕ найдут нужные доводы для любого случая.

Ну, а запредельные ситуации - ну, действительно, человек - не нормален, -  надо решать сообща и, опять же, единогласно : среди оставшихся все - нормальные же.

 

Что такое "сообща" ? Любой из членов общества, который проявил свою заинтересованность к такому-то вопросу, есть единица того самого "сообща": сколько проявило себя - проголосовало, столько и есть в "сообща" по такому-то вопросу.

 

ГЛАВНОЕ здесь понимать, что:

когда от меня одного зависят многие люди,

то я не стану вести себя как дурак :

ну, зачем я буду портить всем настроение, ради чего ?

Наоборот, если мне доверяют на столько, что я своим одним голосом могу остановить решение сотен или тысяч ( таких же как Я ),

то я НИКОГДА не злоупотреблю такой возможностью

: выгоды - ноль, а гадости в душе останется - вагон, -

я постараюсь поступить по совести, достойно, так, чтобы всем Своим мой поступок понравился.

Ведь Я - в Обществе для того, чтобы настроение своё улучшать,

а максимальное улучшение - воодушевление ;

а воодушевляет то, что происходит лучше ожидавшегося.

Вот я и поступлю совсем не так, как поступал бы среди Чужих,

а так, как поступают среди Своих - лучше ожидающегося, -

и не из каких-то низменных соображений, а из "высоких".

Такое поведение людей, находящихся в вышеописанных условиях взаимодействия, подтверждается и некоим моим сколько-то лет жизненным опытом. Но это - другая история.

 

 

- А будут ли все работать ? Зачем, когда можно лежать и в потолок поплёвывать ?

Давайте рассмотрим этот предельный случай.

Во-первых, представьте, что у Вас появился безграничный источник денег, Вы всего, чего душа желала понакупали-понапробывались, напутешествовались-наремонтировались, належались-оттянулись дальше некуда.. Что дальше ? Дальше - скучно и .. надо чем-то заняться. От скуки!

Ну, и совесть просыпается: я "жру", то, что мне сделали другие, а сам им ничего не даю, хотя могу. Как-то неуютно, неправильно..

Вот я и начну пробовать себя в том, что умею, что мне нравится.

Всё - человек стал Созидателем.

         В реальности людей, которые месяцами могут ничего не делать, кроме как заниматься собой - ну, очень мало, - и потому их влияние на жизнь общества будет ничтожным : ну, кормят же родители своих детей, некоторые из которых есть только обуза (желанная или нет - другой вопрос ).

 

Во-вторых, представьте детей, которые лежат-сидят и ни во что не играют. Это невозможно. Более того, подавляющее большинство детей хотят играть вместе, а не по одиночке. И, если взрослые создадут себе экономические условия беззаботности такие же, какие есть у детей, то они быстро "впадут в детство": захотят играть во что-то интересное, а у взрослых "играть" = работать.

 

 

- Что будет, если из какой-то отрасли отхлынет большая доля работников, а отрасль нужна народу ?

 

         Ответ.

В любой отрасли очень много видов деятельности,

поэтому правильнее говорить, что какие-то виды деятельности ( в любых отраслях) окажутся "недоукомплектованы" работниками. Ну, например, в т.ч. и в строительстве такелажники.

Думаю, что руководство постарается заменить их роботами и изменит технологию строительства так, что таких работ будет требоваться на много меньше. Да, это займёт какое-то время, но разве кто кого куда гонит ?

 

 

- А кто будет работать на вредных производствах ?

         Ответ.

Производство - вредное потому, что руководство не старается сделать его безвредным,

а руководство  не старается, потому, что улучшение условий труда требует больших инвестиций, то есть, прибыль станет низкой, а это невыгодно хозяевам вредного производства; им на много выгоднее менять больных на новых здоровых, а, когда те заболеют, то и их - так же.

В ситуации отсутствия денег эта мотивация не работает,

и руководитель ( тот, кому нравится "рулить" ) в первую очередь займётся условиями труда: оборудованием и технологиями для их улучшения, - что в итоге сделает вредные производства безвредными.

 

 

- А кто будет в метро поезда водить ? Там работают только за деньги: машинистам потому и дают такие высокие зарплаты и льготы, потому что иначе никто на такую работу не пойдёт.

 

         Ответ.

Это - очередная задачка для решения. Я бы начал с того, что уменьшил бы влияние причины проблемы - длительности работы машинистов в темноте нажимая "как дурак" одну и ту же кнопку. Ну, например, макс время работы = А остальное время люди могут заниматься чем-то другим, где угодно. Тогда они не будут успевать психологически разваливаться.

Ну, и, конечно, ставить метро на автопилоты, которыми руководит машинист из офиса.

 

Нерешаемые проблемы, которых бы не стало:

 

         Москва который год борется с перегрузками трафика на дорогах.

Причина перегрузки - всё больше людей едут работать в Москву.

Причина этого - сравнительно высокие заработки.

Если не стало денег, то вся эта цепочка тут же развалится и от проблем трафика ничего не останется.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.


[1]

https://pravo.ru/story/215463/

20210201180712ГАЮ

 

\

 

 

 

Итоги голосований появятся после того как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое