Языки

Русский
Участвовать в статье                      
На Главную                                               

                                                                         КАК ЖИТЬ

Чтобы Россия "пошла в гору" : что сделать ?

 

 

 

Да, но не сейчас.

 

 

Экономика - в переводе с греческого = "хозяйство".

Чтобы хозяйство поднималось, надо, чтобы члены хозяйства творили много нового.

В условиях промышленной страны хозяйство - это группы людей ( предприятия \ бизнесы),

а потому, новизна должна идти от коллективов.

Любой коллектив движется только, если у него есть руководитель.

Любой руководитель будет куда-то "рвать" только, если ожидает получить отдачу.

Отдача может быть двух видов:

         за деньги (прибыль)

         или\и за интерес ( удовольствие от созидания нового-полезного ).

 

Первое - деньги.

 

Чтобы была прибыль, надо, чтобы продукцию народ покупал.

Но, у народа денег - почти ноль.

         По офиц. статистике - половина населения имеет средств на только еду и одежду, т.е - нищие.

Надо, чтобы у населения появились свободные деньги. Что надо сделать для этого ?

Устранить причину, по которой этих самых свободных денег не стало.

Причина - инфляция, налоги, низкие зарплаты. 

Причина этого - действия правителей страны : вынуждать население работать отсутствием у народа средств к безделью : чтобы лишь на выживание и хватало.

Почему правители так "стимулируют" население работать ?

Чтобы "оно само работало" : как сказал президент РФ - Путин ВВ, помнится, в 2016-ом: "автоматом".

То есть, причина - НЕЖЕЛАНИЕ правителей работать с населением страны.

Причина этого - привычка наблюдать как работает "автомат" сам.

Причина появления такой привычки :

         1) воровство в стране и продажа этого за "кордон"

         2) поливание страны долларами со стороны Запада, начиная с конца 1990-ых, когда можно мало чего делать, и иметь достаточно денег.

         Почему и зачем дали воровать и стали поливать - другие темы.

 

Но,

         1)  всё, что "лежало плохо", за 20 лет - разворовали;

         2)  а вместо долларового "дождя" - уже лет 10 как - санкции.

 

А привычки-то бездельничать - остались..

 

Мы знаем, что новую привычку может родить только мощное и долгое новое явление,

а по желанию привычки не меняются.

То есть по своей воле бездельник работать не станет,

а, значит, ( см . выше )

 

         Спроса - не будет !

 

Даже, если правителей "золотая рыбка" силой заставит работать с населением,

то будет следующее:

 

У предпринимателей надо продукцию покупать.

Это может сделать только правящая группа ("государство")

Но, по какой цене ?

По той, которая достаточна, чтобы решить проблему мотивации предпринимателя предпринимать - чуть больше, чем тому нужно для выживания.

Следовательно, цены надо считать. ( Для (!)каждого вида продукта в стране : как в СССР )

Хорошо, посчитали, дали предпринимателям денег ("оплатили")

Купленное надо распределять - продавать населению.

Стали продавать, но..

кто распределяет, тот и ворует,

а воровать - легче, чем созидать-работать.

Распределители погрязнут в воровстве, и расхотят работать: станут плохо считать  : у кого-кому и почём купить-продать и плохо покупать-продавать народу-предпринимателю.

Начнутся, как говорили при социализме: "перекосы в экономике", - которые быстро превратятся в "тормоза" экономики, после чего экономика станет "останавливаться".

А поправить положение будет некому: ведь те самые правители, занявшись распределением, погрязнут во всём этом.

То есть, всё вернётся на круги конца 1980-ых,

только, вот, воровать ресурсы станет почти невозможно: ведь всё идёт через Центр и решает всё Центр;

а Запад поливать деньгами страну ( в надежде растлить её изнутри ) уже не станет.

Можно, конечно, вводить расстрелы и т. п. , но кто будет расстреливать ? Правители ? Сами себя ?

 

Таким образом - беспросвет на "денежном" пути.

 

 

         Про "за интерес".

 

А что по поводу пути - создать предпринимателям условия для "удовольствия от созидания" (!)без денежных мотиваторов ?

Надо, чтобы предприниматель не боялся, что ему завтра будет есть не на что.

Для этого его надо содержать - "всех - на пенсию".

Но, если содержать деньгами, то получим то, что описано выше.

А чем же ещё можно содержать ?

А пусть каждый берёт "в магазине" то, что ему нужно.

 

Тогда Распределителям воровать - бес пользы (если, конечно, не закрыть границы для вывода наворованного ).

Тогда и в Правители лезть для того, чтобы жить удобно за чужой счёт, будет глупостью.

Тогда в Правители пойдут те предприниматели, которым ПРОСТО интересно делать "правительственную" работу ; тогда на любую работу пойдёт тот, кому интересно её делать (нужды, ведь в деньгах нету).

То есть сегодняшние правители, в общем-то ничего не потеряют: харчевать они смогут и дальше не напрягаясь,

потому они и не против бы такого пути,

но..

переходный период от административного капитализма к свободному рынку труда и продукта

займёт не один год, и на это время страна "погрязнет" и ослабнет организационно, в том числе ослабнет и военная сила,

а этим не применут воспользоваться "демократы" заграничные, и обязательно станут воевать с нами, чтобы хапнуть "подвернувшееся".

Плохо? Да, не факт ..  : как-то 100 лет назад Запад решил поделить Россию и началась, так называемая, 1-ая мировая война, которая кончилась потерей власти Запада сначала в России, а после второй попытки Запада - второй мировой войны, - кончилось потерей половины Мира. История идёт своими законами, и, если ей доверять, то "ворог не победит".

НО

в те трудные времена "пахать на износ" придётся всем, в т.ч. и Правителям,

а, вот, тут неувязочка выходит с ихними интересами.

 

Но, если оставить всё как есть, то страна уйдёт в минус,

и окажется в том самом положении, которым Западу не воспользоваться - просто грех.

И Правители это осознают.

 

Как вы думаете : будет ли "мужик (правители) креститься (!)ДО того, как гром грянет" ?

 

Ну, и времечко настаёт...

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое