Что духовно объединяет народы Российской Федерации.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Похоже, ничего, но.. всё-таки есть одно.

         Экономические цели         правителей-властителей население не то что - не объединяют, а практически не интересуют :

в 2013 году был отчёт Председателя Правительства перед Думой ;

         ^[1]

ничего не слушали об этом - 53%  ;

из слушавших:

         не имеют какого-либо понимания данной темы * от общего числа опрошенных = 13% ; ( PS : А зачем, тогда, слушали ?)

         имеют «довольно смутное представление» о направлениях развития страны в будущем * от общего числа опрошенных = 18%;

Итого: 53 + 13 + 18 = 84% опрошенных, мягко говоря, мало интересует "всё это".

         Политические цели.

         Отношение взрослого населения страны к депутатам Думы * 2013 год:

         ^[2]

"принимают законы" - 37% (PS: А кроме них это в стране делать некому );

"взяточник, вор, жулик, казнокрад, мошенник" = 20%;

"заботятся о народе" - 18%;

"бездельничают" - 12%;

"решают свои интересы" - 6%;

"решают интересы государства" - 5%.

Итого:

         отрицательные мнения = 20+12+6 = 38 % ;  

         нейтральные ( принимают законы ) = 37%;

         положительные = 18 + 5 = 23 %

Если нейтралов разнести между "скорее за" и "скорее против" поровну (по 18%),

то получится, что:

         отрицательного мнения о депутатах = 56%   = 38+18 ;  

         положительного = 41%        = 23 +18.

Таким образом политически народ не объединён, а крайне разобщён.

         Мнение народа о нравственных качествах депутатов:

"На первом месте - собственные интересы" - 60%

"Равнодушен к людям. Оторван от народа" - 57%;

"Нечестный, взяточник, нарушает законы" - 53%.

Таким образом в политических интересах народ имеет явно выраженное большинство, но оно - не в пользу властителей.

         Чего хочет народ о, так называемых, партиях.

В том же 2013 * результаты опроса [3]:

--политическая оппозиция необходима  - 72% ( 3 из 4)

--предоставить людям свободу вести свои дела до тех пор, пока они не нарушают закон - 48%

--должны ли президент и правительство более жестко контролировать экономику и политическую жизнь - 33%.

         48 - за себя и без правителей

         33 - за правителей, пусть и в ущёрб себе.

Итог = очевиден: народ, мягко говоря, не очень-то поддерживает властителей, а даже, вроде как хотел бы кое в чём от них избавиться.

         Духовные цели.

         Люди хотят (как это ни парадоксально) возврата СССР.

Опрос проводился несколько раз в период с 1992 по 2018.

За это время очень большая часть тех, кто жил и знал жизнь в СССР, умерла,

и народилось значительная прослойка избирателей, которые об СССР знают лишь от кого-то, или тех, кто во времена СССР был ещё ребёнком (учился в школе и политика таких не интересовала ) и знают только реалии "нового изм-а".

Какой же итог получается в условиях замены "носителей" на "непосвящённых" ?

Парадоксальный: [4]

мало того, что возврата СССР желают 2/3 опрошенных, но это количество за 26 лет несоциалистического "-изма" остаётся (!) постоянным.

А вот отношение к якобы тирану советского времени - Сталину ИВ, в 2017 году ^[5]:

«Более половины россиян (62%) согласны с тем, что доски, бюсты, картины, рассказывающие об успехах Сталина, нужно размещать в публичных местах, с другой стороны, 65% граждан против установки знаков, сообщающих о его неудачах и преступлениях», - сообщается в пресс-выпуске ВЦИОМ. Наиболее единодушно за установку памятных знаков о вожде высказалась молодежь.

         PS : это ж чем так надо было "достать" молодёжь, чтобы именно она радела за "узурпатора" ?

Не только Сталина уважают больше, чем.. В том же 2013 по результатам опроса на первое место по позитивным оценкам из перечня: Николай 2, Ленин В., Сталин И., Брежнев Л., Горбачёв М. и Ельцин Б. первое место разделили:

         Ленин и Брежнев

а последние: Горбачёв и Ельцин.

         PS : что лучше может показать отношение народа "ко всему происходящему".

Итого:

В СССР было, наверное, 3 главные ценности, от которых новые властители не оставили камня на камне:

         -- чувство "Мы";

         -- (!)уверенность в своём благополучии "завтра" ;

         -- ощущение некоей близости с правителями (частью которых был и сам народ: система власти Советов - с низа до верха ).

         А ещё складывается впечатление, что жизнь ради и из-за денег достала уже значительную часть населения, а следовательно и проповедники таких отношений - а многим ли они сегодня нужны ?

         Вот, например, (почти вечный) президент РФии - Путин ВВ.

Уже в апреле 2008 года ( когда народ разбогател невиданно ) отношение народа к Путину было таким [6]:

--деловой - 39%;

--умный и культурный - 18%;

--никогда не злоупотреблял своей властью - 11%;

--честный, порядочный, некоррумпированный - 7%.

         PS: И все эти результаты опросов ( а другого способа узнать мнение народа пока нету ) депутаты и президент знают, но никто не стал опровергать их, никакой комитет не поставил задачу изменить мнение избирателей в лучшую сторону. А интересует ли этот вопрос правителей-властителей и на сколько ?

Так вот и живём-с.

         Церковь ?

Самая представительная церковь в России - Русская Православная церковь.

Глава её ( на 2021 год) - Кирилл.

Опросы россиян [7] + [8] + [9]:

         2012 год = доверяют главе РПЦ - 4%   PS : по науке вероятностей эта величина - меньше даже случайности.

         2017 год = считают себя православными 64%; неверующими - 26%

         2017 год = считают, что РПЦ полезна \ вредна = 47 \ 10%

         2019 год = доверяют \ не доверяют главе РПЦ - 54 \ 24%

Итого:

         2/3 населения объединены отношением к религиозным институтам.

         Но, это не есть признак объединения этих людей друг с другом.

"Ходить" в церковь и выполнять обряды - одно ( да и таких-то - 4% [10] - меньше случайности ),

а понимать смысл религиозных учений и приучаться жить по нему - совсем другое.

Чтобы посвящать себя ценностям учений, надо эти учения хотя бы прочитать. Сколько же православного народу читало те же христианские Евангелия ?

         16% [11] = 1 из 6

         а обращаются к писаниям регулярно - 1%.

Социальный слой в 1/6 населения хотя бы читавших Евангелие не может считаться признаком духовной объединённости населения.

А сколько из них "кружкуются" на темы Евангелий ? Те 4%, что регулярно "ходят" в церковь ?

Итог:

         церковь довольно заметно влияет на духовную жизнь населения, но объединяющим духовным явлением не является. ( И это-то при практически безграничной, в том числе и финансовой, поддержке государством ; а, если убрать деньги, то сколько от влияния останется ? ).

         Язык ?

         Но язык (русский) никак не объединяет помыслы людей.

Пусть правители и насаждают русский язык : так с 2011 года есть указ о ежегодном праздновании русского языка [12].

Но как может объединять набор "правил" ? Ведь русский язык не имеет ни (!)одного закона, но лишь правила, которые придуманы и перепридумываются. Духовность переиначиваемая не бывает.

Вот, если бы пооткрывали законы русского языка, которые дорожками уходят в доисторическое прошлое развития языка сотнями и тысячами поколений, то, вот, это бы стало объединителем современных людей с чаяниями их пра-пра-пра-.. пра-предков, а это, уже, что ни на есть, духовность.

         Итог: могло бы.., да нету.

         Война с врагом (Западом, Штатами и пр. ) ?

^[13] По опросу 2020 г.  : "готовы умереть за Родину?":

         да - 52%  : мужчин 65%, женщин - 41%

         нет - 37 %

И каждый третий осуждает непатриотизм.

.

^[14] Опрос "народный" * 2009 год :

не раздумывая   - 29%

подумать надо   - 26%

не за эту Родину- 26%

нет             - 6%

другое                 - 13%.

Итого: если группу "подумать" разделить на 2 части: "да" и "нет", то готовых умереть в 2009 = 43%.

Итого: около половины населения - "за", треть - "против".

Но,

ведь это ответ на явление, когда на Родину враг напал,

а, если Родина нападёт на врага, то сколько будут готовы умереть ?

Да, это, в общем, есть какой-никакой духовный объединитель, НО

он же и разделитель: Каждый третий осуждает непатриотизм.

         то есть 33% (из всех готовых умереть) против 37% тех, кто умирать не собирается. А те 37%, при нападении врага на Родину, если не собираются умирать (=воевать), то что бы сделали ? В плен сдались бы.

         Какое уж тут духовное единство ?

         Деньги ?

Об них при "новом изм-е" не говорят разве что только младенцы.

Но духовная ценность народа - то, что объединяет народ.

А когда каждый радеет только о своём кармане, то это максимальное (!)разъединение.

         Вот, вроде ничего особо духовно-объединяющего народы нашей страны и нету.

М-да..

         Кстати, а какие духовные ценности были в СССР, при социализме, при Советах ? О чём говорили ?

         не было разговоров о: заработках, пенсиях, пособиях, кредитах;

                   обсуждали (мало) цены на то-сё,

         товарищество-взаимопомощь, кто - прав, кто - не прав,

         самореализация, общие достижения и проблемы "на работе",

         усиление страны: от войны до спорта, от здесь до далеко там,

         мужчины - разговоры о работе и политике,

         женщины - разговоры о семьях и имуществе.

.

         А теперь про то "одно", что объединяет: и народы, и классы РФ-ии  :

                  Н Е С П Р А В Е Д Л И В О С Т Ь   :

         деньгачи (большинство) недовольны властителями,

         народ (большинство) недоволен правителями.

→ Обсудить на форуме.