Владимир Мономах - не русский.

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Это следует из "Повести временных лет".

Произведение написано писарем Мономаха.

Почему !вдруг потребовалось составлять такой эпос именно Мономаху,

а в прежние века он был никому не нужен ?

Наверное, для того, чтобы чего-то кому-то доказать.

Чего в те времена и кому можно было доказать эпосом про то : кто - когда и где правил ?

Правильно: права на правление тем-то и отсутствие таковых у тех-то.

Так как заказчиком был Мономах, который к тому времени захватил главный город русей - Киев, то ясно, что речь шла о "легитимизации" его прав на главенство среди русей.

Но, все соседние настоящие руси - "паханы" прекрасно знали родословные рюриковичей и прочих и никаким толмудом это изменить было нельзя.

Как же летопись справлялась с поставленной задачей: доказать, что Володя ( и его дружина - банда) - члены племени русь ?

А просто: читаем:

^[1] о 882-ом годе, когда Олег "Вещий" захватил Киев:

"И сѣде Олегъ, княжа в Киевѣ, и рече Олегъ: «Се буди мати городом русскымъ». И бѣша у него словѣни и варязи и прочии, прозвашася русью."

То есть "Летопись" говорит, что кто хотел назвать себя русью, тот ею и становился,

НО

это всё-равно, что племя русь (владевшее Киевом) соглашалось со следующим явлением: кто-угодно становится членом племени, независимо ни от чего, достаточно личного пожелания.

НО

в условиях племенного общества такое невозможно

: стать членом племени можно только так-то и так-то и никак по-другому, и уж абсолютно невозможно стать членом чужого племени по своему желанию.

Вывод :

написанное в летописи ОПРАВДЫВАЕТ то, что куча нерусских в 1100-ых годах стали "числиться" русскими,

оправдывает способ "получения племенного гражданства"

и создаёт видимость правомерности прав "ново-русских" на ДОБРО племени русь.

Вот таким вот образом летопись "узаконивает" гражданство у русей невесть какого племени Владимира (с его бандой - дружиной)

Отсюда - вывод : !все потомки Владимира ( включая Юрия Долгорокова ) к руси отношения никакого не имели и правом распоряжаться добром русских также не имели. Получается, обман всех тех, кому навязали свою волю силою невесть кто.

Получается, что вся последующая власть, в т.ч. и в Московиях, - незаконна.

В общем-то ничего нового: Дмитрий Медведев на совещании с главами политических фракций ( показывали по ТВ ), кажется во времена его президентства, сказал что-то типа: "Мы знаем, что Ельцин Борис Николаевич, на самом деле, не был избран", - то есть, что 51% голосов был обманом народа.

         И ничего - "всё нормально".

Прав тот, за кем стоит сила ("штыки"), а не мораль.

Послесловие:

Шапка Мономаха: ну какая она "варяжская"?! Обыкновенная шапка кочевых степных народов, кои к руси не имели !никакого отношения.