КАК ЖИТЬ

В РФ-ии в 2021 году объявлено о начале политического и экономического переворота.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Последнее см "20230618".

 

 

Объявил лично президент РФ-ии - ПутинВВ на Валдае-2021 (Сочи).

 

 

Президент РФ-ии объявил о начале переворотов:

экономического: "дикий капитализм" в стране будут кончать , -

и политического: начнут создавать условия для развития людей ( а не чиновников и хапуг ).

Произошло это на Валдае-2021 (Сочи):

         [1] "Дикий капитализм тоже не работает"

         [2] "Человек важнее, чем общество и государство."

 

Мы внимательнее разберём что - к чему, но сначала хотелось заглянуть .. в конец.

 

Чем кончатся объявления войны деньгачам и чиновникам ?

Возьмём свежий исторический наглядный факт на этой же территории, с этим же народом : чем кончилось для Андропова его стремление улучшить социализм тем, чтобы заставить чиновников СССР снова пахать ?

Андропов - абсолютно здоровый мужик, -  вдруг взял и умер "от продолжительной и тяжёлой болезни".

         ПутинВВ - из КГБ ( который тот же Андропов когда-то возглавлял ) и, потому знает - чем кончаются подобные инициативы, но всё-таки объявил их.

Значит, знает, что за ним стоит СИЛА, сила бОльшая, чем в СССР стояла за Первым Секретарём ЦК КПСС,

- силовики: генералитет и верхушка ФСБ и пр. , - те самые, сильная часть которых свергла власть Советов в СССР.

 

Конечно, у кого-то возникает вопрос:

"Здесь есть противоречие:

раз силовики свергли Советы и рассадили власть чиновничества и деньгачей, а народ послали,

то зачем же теперь они начинают всё это менять на обратно ?"

 

"Гром не грянет - мужик не перекрестится". Здесь - то же самое:

"гром" - опасность народных волнений, бунтов. И это признал сам ПутинВВ там же в Сочи:

[3] "Гипертрофированная, резкая, порой агрессивная реакция» общества, молодежи на коронавирусные ограничения, по мнению Путина, доказывает, что в обществе накопилось социальное раздражение. «Пандемия только подстегнула негативные тенденции, которые наметились давно, а теперь только усугубляются», — заявил Путин."

Но "гром" это ещё и то, с чем "мужик" справиться не может:

         иначе он бы послал этот Гром (=народ) подальше и продолжал паразитировать.

А кто сказал, что Властители не могут справиться с вла(ст\щ)ением ?

А тот же президент РФ на том же Валдае-2021(Сочи) в той же фразе:

         [4] "Дикий капитализм тоже не работает", -

и пол года ранее:

         [5] "существующая модель капитализма .. исчерпала себя."

 

То есть : не работает ни на Западах, ни в РФ-ии ТОЖЕ, и исчерпала себя УЖЕ.

 

Куда Властители намерены "повернуть оглобли" ?

Президент там же ответил, что НЕ ЗНАЮТ :

         [6] "Готовых рецептов нет."

 

В итоге имеем: верхи - и не могут, и как - не знают.

Тогда, а зачем на весь Свет объявили себя врагами капитализма и деньгачей ?

 

1) Народу от этих изречений президента лучше жить не станется, а потому - начхать.

2) Депутаты и чиновники, прогнившие властительностью и баблом, это не поддержут ( высмеют ).

3) Деньгачи начнут сматывать удочки ( да уже большинство смоталось в Лондоны-Парижы, всякие ) и готовить реальные покушения и заговоры.

4) "Запад" станет готовиться к предстоящей мировой войне ещё пуще.

5) Подконтрольные Западу страны шарахнутся от "дружбы" с Россией : ка бы Хозяин серчать не стал.

 

Кому сказано-то ?        Зачем ?

 

Предреку ( опасно для честолюбия, но тем интереснее )  :

1) силовики РФ-ии решили, что они "всё могут" (зазнайство кончается плохо ВСЕГДА),

2) начнут снова ворошить общество : ну, это ещё как-никак - забавно,

3) до войны ничего толком не успеют, но они и не торопятся: они ведь всё точно посчитали - "провидцы" же,

4) во время войны начнут аварийно строить "заводской" социализм-коммунизм ( по подобию как это делали японцы во второй мировой ) на базе раздуваемого патриотизма,

5) кончится так: ..

 

 

Ну, и чуть обоснований таким прогнозам:

 

по п.1):

Силовики планово построили капитализм в Китае, планово свергли власть Советов в СССР, планов повесили на Запад страны Восточного блока, и пр. плановые фокусы ( надо отдать должное - высочайшего проф. уровня ),

а потому любой на их месте считал бы, что "повернуть реки вспять" - плёвое дело.

Плохо это кончится потому, что:

СССР, когда готовился ко второй Мировой (да и весь Запад тоже) - они тоже всё делали планово и загодя,

и там и там к расчётам были подключены лучшие умы ,

но планы и тех и тех ПОЛНОСТЬЮ не оправдались:

         Запад: вместо захвата половины земли СССРа, потерял половину европ и половину китаев;

         СССР : вместо победоносной войны в несколько месяцев и захвата всех Европ, получил многолетний геморрой, многомиллионные потери населения, и англо-саксов по всей границе "Востока", да ещё со страхом быть уничтоженными атомным оружием (которого у самих-то не было).

         Новоявленные властители и учёные (и Запада и Востока) - не умнее своих дедов и прадедов - такие же,

а потому будет не как по ихним планам, а СОВСЕМ не так.

 

по п.2) :

Так как исполнителям воли силовиков "всё это" не надо, то

         хоть саботировать и не станут: а то сразу же "вдруг" переизбранными в никуда окажутся, -

но исполнять всё будут кое-как :

         как очередные "майские" указы президента: половину даже не начинали, - 

следовательно  и с опозданием,

а потому получится не строительство этажа за этажом, а

"дур дом на выезде" с вечным русским вопросом: "кто виноват и что делать".

 

по п.3) :

Обоснование = Обоснование п.1) умножить на Обоснование п.2).

 

по п.4) :

Обоснование = если вам сосед объявил "нравственную" войну,

да ещё обгоняет в подготовке создания машины по воплощению своих "нравов" в жизнь - супер-убивалок всяких  

         : гиперзвук, боевой лазер, климатическое оружие, супер-ракеты, супер-танки и пр. и пр. , -

то что бы Вы делали в ответ ?

 

по п.5:

Обоснование = как не сказано кем-то: "Имеющий ум, да поймёт".

 

 

Ну, и самое главное: когда народ НЕ ДОВОЛЕН властью,

- и не вследствие того, что его годами ПЛАНОВО ЗЛИЛИ против власти

( как это было в СССР во время многолетней подготовки свержения власти Советов ),

а вследствие ощутя норадом т.н. " достижений " новой власти от погружения страны в "дикий капитализм",

да ещё, с такими промежуточными, типа : это "теперь только усугубляется", -

то любые социальные эксперименты власти ОБРЕЧЕНЫ на что ?

 

А раздачи денежных подачек с одновременным диким ростом цен на жизненноважное, с нерешением главных проблем населения

- не улучшат, а только ухудшают отношение населения к власти:

менталитет русского народа (= славяне * татары * ещё кого-то ) - это не европейский, это - мудрый народ, он не столько умом понимает, сколько душой чует всё - как есть,

а не как хотелось бы властителям, типа: "какое кино покажем, в то и поверят, тому и последуют".

 

Чем менталитет русского народа удобен для Властителей ? Долго терпят.

Чем неудобен ? Если опоздаешь, то потом не остановишь.

 

Тем, кто думает, что с таким "человеческим материалом" получится сделать "что хочу",

советую вспомнить чем кончилось подобное отношение к российскому народу в начале 20-го века:

когда страны-хозяева Мира вместе с правящей российской верхушкой решили поделить Россию и закрыть "русский вопрос" навсегда :

семейку "богопомазанников" сначала соправители же отодвинули от власти, а потом уже народ просто пристрелил ( погорячились, конечно ) ;  

а почти вся правившая "голубой крови" шушера: или смоталась жить к "врагам отечества", или была истреблена в ходе войны со своим народом, и лишь малая, но самая русская, часть из них осталась с народом учиться жить по-новому.

 

 

Забавное:

[7] Родоначальник учения о том, что ПутинВВ назвал "диким капитализмом", некто Маркс Карл слОва "капитализм" практически не применял. Он был вообще не против капитализма, он открывал его законы рождения, развития и гибели, а его книжка называется не "Капитализм", а "Капитал" ( что переводится, как Накопление, что совсем как-то не по-коммунистически ). И вообще, Маркс не виноват, что открыл такие законы, по которым капитализму - неизбежный капут, да ещё в мировом масштабе: так получилось само. Ньютона же никто не обвиняет, что он закон физики изобрёл после того, как яблоко ему в лоб долбануло.

Широко фраза стала использоваться только после соц. переворота в России и образования Советского государства применившего более прогрессивный способ производства, что позволило смотреть на "обычные" прочие страны как на уже "капиталистические" и яснее видеть многое из того, что раньше было только в научных рассуждениях. Появлялись новые книги на эту тему, в том числе и книга Вернера Зомбарта «Современный капитализм», которая фразу "дикий капитализм" сделала модной.

Откуда эту фразу взял ПутинВВ ?

Если верить его показушной нелюбви ко всему большевистскому, то ту книжку он не читал.

Если - от Советников, то, получается, что он держит у себя таковыми тех, кто читает большевистскую ересь ?

Если же сам додумался, то .. кому-то совсем плохо: большевиком становится.

( А больше президенту неоткуда взять фразу. )

А, если "столп" нового российского Изма,

свергшего кому-то ненавистный "Совок",

вдруг большевиком становится .. .. .. ,

значит, всё идёт к тому, что предрасчитал К. Маркс.

( Нелюбителей Маркса успокою:

он мне как личность не нравится, но

как учёный - стал бы лауреатом Нобелевской, точно ).

 

Тут, как ни крути, а объявленные президентом перевороты - НАУЧНО неизбежны. Дважды два - четыре, и без вариантов.

 

Но, чтобы ПутинВВ - марксист ? ..

Как говаривал в "Белом солнце пустыни" товарищ Сухов: "Ха..Павлины, говоришь?"

 

от 20230618.

см также : " И, вдруг, капиталистическая РФ-ия подняла флаг Союза Совестких Социалистических Республик! Что это значит ?"

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое