Языки

Русский
Участвовать в статье                      
На Главную                                               

                                                                         КАК ЖИТЬ

Почему в США разработки новых вооружений подаются как средства решения общечеловеческих задач, а в россиях-китаях - нет ?

 

 

 

 

 В США - чтобы поднимать эффективность работ;

 В россиях-китаях - нету такой нужды: и так - высокоэффективно.

 

 

Эта статья направлена на, в том числе, предотвращение у Читателя одурачения западной гуманностью ихних, на самом деле, военных разработок ;

и осознанию того, что гонка вооружений уже не "идёт", а "бежит".

 

Пример: [1] 24 ноября NASA запустило в космос первый аппарат, который может летающие в космосе объекты сдвигать с их траектории.

Военного здесь столько:

1) космос уже начали нашпиговывать летающими объектами и Запад и Восток;

2) такие объекты крутятся вокруг Земли по своим орбитам;

3) если поменять их орбиты, то они потеряют свою эффективность;

4) значит, если в космос запустить сотню-вторую "дворников", то космические системы противника могут быть выведены из строя крайне быстро;

5) если мировую войну начнёт Запад, то он сначала посдвигает "восточные" спутники, и только затем нанесёт удар.

А что мы о целях проекта слышим из США ?

         Их аппараты будут предотвращать несчастья людям Земли от падающих на неё астероидов,        посредством сдвигания летящих астероидов.

 

Сначала: почему это - ложь, а потом: почему Восток не лжёт так же ?

 

Потребности в сдвигать чего-то летящее из космоса нету :

         1) всё летящее к Земле (100%), сгорает-разрушается в её атмосфере на столько, что долетающее не представляет никакой опасности$

         2) "бубухает" лишь раз в несколько сотен лет (Тунгусский метеорит);

         3) а шарахает так, что вся жизнь меняется - раз в пол сотни миллионов лет.

 

Создать систему сдвигающих "дворников космоса" - дело дорогое.

У США и так - гос. долг стал национальной фишкой, и никто и пальцем бы не пошевелил для решения несуществующей проблемы.

Значит, какая-то проблема есть, и ребята стараются совсем для другого.

 

Теперь, про то - почему на Востоке не компостируют мозг населению насчёт мирности дорогущих космических разработок.

Потому, что скорость разработок опережает Запад, типа: "И так сойдёт".

 

А почему опережает ? Чем Восточная сторона Земного шара лучше западной ?

У Запада каждый промышленник - за себя, а потому, когда военным надо создать что-то серьёзное (требующее от промышленников сосредоточения их ресурсов ), то последние долго торгуются-вымогают у правителей, и долго договариваются между собой : кому какую часть работ  выгодно - невыгодно делать.

На Востоке же вся военная ( и связанная с нею) промышленности находится под прямым, хотя и внезаконным, управлением военных : все руководители - "бывшие" силовики, которые выполняют указания касты, поступающие в форме работы гос. аппарата, которым руководит так же - "бывший" силовик. ( Да и почти всеми регионами руководить "выбирали", вроде как, таки же ).

Во времена Советской власти скрывать централизованный способ управления военной промышленностью было не надо: изображать "капитализм" было не нужно, и всё Снизу непосредственно подчинялось Верху.

Именно - централизм: когда всё работает вместе как часы, - даёт неизбежное преимущество в военном развитии Востоку.

 

А как говорит Восток о своих "космических дворниках" ?

А напрямую: в таком то году Китай сбил каменюкой спутник ; в таком-то году (2021 ноябрь) Россия сбила спутник другой каменюкой. Открыто !

 

2 вопроса:

№1: ну, а почему бы не ещё усилить эффективность военно-промышленного комплекса за счёт поднятия энтузиазма народа ?

№2: и зачем вообще что-то говорить на весь Мир ?

 

Ответ на вопрос №1:

Когда у Вас по какому-то делу всё кладётся, будете ли Вы напрягаться ещё больше ?

Нет.

А поднимать энтузиазм тысяч (а то и десятков тысяч)  работников - участников проекта ( со всеми вытекающими косвенными напрягами ) - морока ещё та.

Значит, " на фиг" !.

 

Ответ на вопрос №2:

Трезвонят на весь мир только тогда, когда сделали нечто реально опасное для Запада.

Зачем говорят ?

Ответ = чтобы пугать, чтобы те боялись.

Зачем ? Это - другая тема: см. 20211127154342GAU.

 

Пример, приведённый в начале статьи - один,

но, Читатели могут пополнять статью и другими примерами.

 

Пойдёт и про не оружие-убивалки, а, например, про "гибридное" оружие типа "Движения зелёных" и пр.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

 

 

 

Итоги голосований появятся после того как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое