Какая ГЛАВНАЯ выгода РФ-ии от войн со и меж "своими": Грузия (Южная Осетия), Молдова (Приднестровье), Украина (Крым), Армения (Карабах), Азербайджан (Карабах) ?

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

[1]Страны, у которых есть земельные споры, не будут приняты в НАТО (по правилам НАТО).

Таким образом РФ-ии выгодна бесконечность земельных конфликтов\споров (доказанных даже постановочными "войнами").

Таким образом, властители РФ-ии продолжают решать свои почти личные проблемы не за счёт создания проблем противнику, а за счёт создания проблем Своим : так проще.

        "А чё !"

Кстати: отсюда ясны сроки окончания войны с Украиной: неужели только после как Восток победит Запад в 3-ей Мировой ?

Почему так же не пустили в НАТО прибалтов ?

Чтобы сделать спектакль военного спора за земли,

нужно его играть много-много лет,

а для этого требуется поддержка спектакля и другой стороной,

а, если такой поддержки нету, то спектакль невозможен.

Наверное, прибалты были настолько "неНаши", что и договариваться было не с кем.

А почему РФ-ия не "воюет" с Белоруссией ?

А там население и руководство - советское: там РФ-ия запретила выращивание класса деньго-одержимых (которое буйно взрастило у себя), а потому влиятельного социального слоя тех, кто хотел бы продаться Западу, там нету.

А зачем РФ-ия не стала взращивать у белоруссов алчность (то есть, строить "либеральное общество" с "демократическими ценностями") ?

А там полно военных баз, а "с огнём играться" очень, даже, опасно. Вот и решили: ну, его, к лешему. А, чтобы застраховаться от случайностей, то сделали так, чтобы правящая Белоруссией команда была бессменной : отсюда и вечность президента ещё одной небанановой страны.

Ну, а "~станы" с Европой не соседят, потому и войн там за земли нету.

А, если вдруг кто из них вздумает нехорошее, то тут же будет организована детская войнушка с кем-то из соседей: там сговорчивых полно.

→ Обсудить на форуме.