Почему неправиловое "прийдёте" правильнее правилового "придёте".

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 Потому, что в "идти" корень = "ид",

а в "придёте" совсем другой - "д"

(или кто-то придумал ещё 1 приставку "пр" ?)

Официоз:

[1]Данное слово состоит из приставки «при», корня «д» и личного глагольного окончания «ёт».

С чего это "д" объявлена корнем в "идти" ? Докажите ! Не можете ?

Конечно, ведь, если это было бы так, то сразу же море слов, имеющих в корнях букву "д" , станут "в корне" бессмысленными.

Ну, и почему, тогда, в "прийти" якобы корня "д" - а не стало ?

Официоз:

[2] В инфинитиве «прийти» корнем будет согласный «й». При образовании новых форм он просто переходит в «д».

Вместо чего-то имеющего хоть какую-то логику, видим, что кто-то "просто переходит ".

Хорошо, что не "сложно переходит", а то надо было бы помочь

        "передти":

        тут Й тоже же "просто перешёл" в Д ?

        Или не так перешёл ?

        Или никто никуда вообще и не должен "переходить" ?.

Ну, а в слове "иду" :       почему "и" никуда не перешло ?

Да потому, что корень не "д", а "ид".

А не стыдно подобные "правила" называть правильными ?

А хрошо ли продобными "правилами" вредить людям мыслить ?

Знание своего языка помогает эффективнее мыслить,

а, значит, эффективнее решать жизненные задачи.