КАК ЖИТЬ

Сын Александра "Невского" был таким же скандинавом или славянином, как я бы сегодня - негром ?

Последнее см. по: "20240101 [1]"

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

 

 

 Частично - финно-уйгур, остальное - половец (смуглый азиат).

 

 

 

Геном : [2]

волосы

        = чёрные \ коричневые

глаза

        = карие

кожа

        = смуглая

хромосомы

        -- по отцовской линии- Y-хромосома = N1a.

сходна ТОЛЬКО с людьми жившими около 1500 лет до н. э. на Большом Оленьем острове в Кольском заливе (современная Мурманская область).

        -- по материнской  - половка - митохондриальная ДНК = F1b1, которая чаще всего встречается в Центральной Азии.

 

        Короче, "дядя" на столько же русский, на сколько я - негр.

 

Картинки его внешности из Интернета - намеренный обман населения : попытки ославянить-охазарить лик с целью: чтобы население не отторгало сразу же "правильного" чужака.

 

[3] [4]

Чёрте-когда и чёрте-кем проплаченная чья-то фантазия.

Публиковать такое без указания - кто и когда сотворил = соучаствовать в обмане народа.

 

[5] Прижизненных портретов древнерусских князей не сохранилось.

Впервые их «официальные» изображения появились в «Титулярнике» царя Алексея Михайловича 1672 года. Художник, не имея ни малейшего представления о том, как выглядела его натура, изобразил в качестве «портретов» плод своей фантазии, не имеющий ничего общего с реальными людьми. Это была условность и все это понимали.

В XIX веке была создана галерея «героических» портретов князей: в ней все они были на одно лицо, в одной одежде и с похожим оружием – менялись только позы. Смысла в подобных иллюстрациях нет никакого, они изображают некий «усредненный знаменатель» представления об «исконном» князе в обывательском сознании и нисколько не помогают в познании личности того или иного князя через его портрет. Потому что это не его портрет! Уж лучше никакого портрета, чем такой псевдопортрет!

 

 

        Послесловие:

 

Жил он во времена, когда монголы отменили власть местных банд-формирований во главе с их паханами,

и те пытаясь как-то продолжить жить за чужой счёт ушли с насиженных рЕкетных поселений в неподконтрольные монголам новгороды и там за корм продавали себя как воев.

Прогибались из под прежних хозяев - хазар и степняков, под новых хозяев - монгол, со всеми вытекающими кровными последствиями у детей и изменениями в ликах и нравах.

 

Кстати, а почему Прижизненных портретов древнерусских князей не сохранилось ? Ведь их - якобы, князей всяких - была тьма ?

Ответ см.в статье: "Не сохранилось ни 1 портерета ни одного древнерусского князя ? И не только древнеРУССКОГО."

 

 

        И ещё - "кстати":

 

А почему не опубликованны итоги ген анализа его папаши - Александра  "Невского" ?

Неужели и там, как в том еврейском анекдоте:

- Мойша, а ты знаешь какая настоящая фамилия у МаоДзэДуна?

- Да не может того быть !

 

[1]                      заменены "Саша" на "Александр

            20240101234802ГАЮ    

\

[2]                      https://vsluh.net/3097-geneticheskaja-tajna-rjurikovichej-kak-rossijskie...

            20231122144857ГАЮ    

\

[3]                      http://www.hrono.ru/biograf/bio_d/dmitry_alex.php

            20231122145346ГАЮ    

\

[4]                      http://deduhova.ru/statesman/dmitriy-i-aleksandrovich-pereyaslavskiy/

            20231122150716ГАЮ    

\

[5]                      https://dzen.ru/a/ZI1a5gwslkmKZXy5

            20231122150006ГАЮ    

\

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое