КАК ЖИТЬ

 

Атомную бомбу первыми сделали не американцы: они её только собрали.

 

Обновлено- см. ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

.

.

.

--

[1] 2-го мая 1945 .. министр иностранных дел (Германии) граф Лутц Шверин фон Крозиг в своей речи по радио ..заявил:

«Ужасное оружие, которое не успели задействовать в этой войне, проявится во всей своей мощи в Третьей мировой и принесёт смерть и разрушение человечеству».

 

То есть, уже к маю 1945 года у немцев по атомной бомбе было всё, кроме сделать железо и собрать его.

 

СССР не дал немцам "успеть" : захватил всех и вся и увёз к себе.

 

[2] "были "импортированы" в СССР (как, кстати, и в США) тысячи специалистов из разных отраслей науки и техники."

 

[3] Всего получили гражданство США около 1500 ученых. ..

В ноябре 1944 года CCS создал Комитет промышленно-технической разведки с целью поиска в Третьем рейхе технологий, «полезных для послевоенной американской экономики». ...

6 июля 1945 года американские спецслужбы приступили к реализации плана операции Overcast (варианты перевода на русский – «Завеса», «Беспросветность») по вербовке и вывозу из Германии ученых.

 

Допустим, что амеры стали вывозить ядерщиков сразу после развала управления у немцев - убийства главы Германии - Гитлера - с 1-го мая.

До этого Система не позволила бы никому (даже амерам) влезть в самое ценное.

 

Возьмём самые минимальные сроки событий:

Неделя - перевезённым в штаты на "прийти в себя, обустроиться".

Неделю - задействовать наработанную документацию.

Обогащённый уран у амеров уже был.

Месячишко на изготовление железа и всякие накладки

Получим : середину июля.

И, вот те "совпадение" : 16-го июля амеры провели первое испытание.

 

Может, это только совпадение ?

 

[4] Известно также, что на германские атомные исследования было затрачено в двести раз меньше средств и в них было занято в полторы тысячи раз меньше людей, чем в американском «Манхэттенском проекте».[15]

 

Но получается противоречие:

        одни сделали бы желаемое раньше (:в мае), чем вторые,

        хотя задействовала для этого на 2 и 3 ПОРЯДКА меньше средств и людей.

Так не бывает даже в сказках. Обычно - наоборот: чем больше вложишь, тем эффективнее отдача.

 

Это противоречие ДОКАЗЫВАЕТ, что не амеры, а немцы сделали атомную бомбу первыми !

 

А какая же роль амеров ?

А такая: сделать по-быстрому мно-о-го бомб :

по плану «Тоталити» (декабрь 1945 г.) на 20 городов СССР надо было сбросить бомб. Вот и "дело - с концом."

А как же они могли сделать, если у них до поражения Германии не было необходимых наработок ?

Масоны как-нибудь разобрались бы:

        летал же Гесс

        в ночь с 10 на 11 мая 1941 года

        прямо перед нападением Германии на СССР : первоначальный план был 15 мая[5],[6]

        в Англию

        лично

        представить окончательный план войны.

        масонским "хозяевам"

И теперь "отчитались" бы.

.

.

.

.

.

.

®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.

 

[1]              https://news.rambler.ru/other/42107972/?utm_content=news_media&utm_mediu...

 

            20260101234828ГАЮ    

\

[2]                      https://www.dw.com/ru/nemeckie-ucenye-i-sovetskaa-atomnaa-bomba/a-15539316

            20260101235420ГАЮ    

\

[3]                      https://www.gazeta.ru/science/2020/07/06_a_13142101.shtml?utm_auth=false

            20260101235807ГАЮ    

\

[4]                         https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0...

            20260101232918ГАЮ    

\

[5]                         https://info.sibnet.ru/article/619545/#:~:text=22%20%D0%B8%D1%8E%D0%BD%D....

            20260102002058ГАЮ    

\

[6]                      https://news.rambler.ru/europe/37388513-pochemu-germaniya-perenesla-datu...

            20260102002405ГАЮ    

\

 

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое