КАК ЖИТЬ

 

Во Второй мировой СССР  ТОРОПИЛСЯ "освободить" европы не для будущей политики, а для того чтобы ...

 

Обновлено- см. ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

.

.

.

--

Чтобы предотвратить удары немцами по себе атомным оружием.

Запоздай СССР на всего пару месяцев, и война была бы "проиграна":

немцы сбросили бы на СССР-ские армии атомные бомбы и всё сразу же бы закончилось.

 

Известно, что планы СССР были захватить Берлин уже в феврале 1945,

но смогли только через 2 месяца.

 

Зачем так напрягались ?

Почему надо было захватить именно Берлин и земли вокруг него ?

Логичнее сначала предотвратить очень опасные угрозы с флангов - миллионные группировки немцев в Прибалтике и в Чехословакии.

Да, амеры захапали бы Берлин и Германия продолжала бы быть,

НО

ФРГ и так продолжила быть,

а ГДР можно было "построить" где угодно в другом районе Германии из немцев, выгнанных с соседних с Германией стран: Польша, Венгрия, Чехия, - было выгнано в восточную Германию до 12 млн человек,

а численность ГДР в 1950-ом году - 18,4 млн. ч.[1], что свидетельствует о том, что ГДР на 2/3 состояла из тех самых насильно переселённых.

 

Зачем был нужен именно Берлин и земли вокруг него ?

 

Мнение:

именно там - в Берлине (и под Берлином) были сосредоточены придумывание и подготовка к производству атомного оружия: учёные, документация, испытательные устройства:

 

[2]Ключевые исследования проводились в

        Берлине,

        Гамбурге и Гейдельберге,

с попытками создать реактор в Куммерсдорфе ( Полигон Куммерсдорф располагался в Германии, примерно в 30 км к югу от Берлина )

        и центрами исследований в Институте физики Кайзера Вильгельма (Берлин).

 

И к маю 1945 всё нежелезное немцами было уже придумано и сделано.

Доказательство: заявление министра иностранных дел Германии графа Лутц Шверин фон Крозиг в своей речи по радио 02 мая 1945 года:

 

[3] «Ужасное оружие, которое не успели ЗАДЕЙСТВОВАТЬ в этой войне,

проявится во всей своей мощи в Третьей мировой и принесёт смерть и разрушение человечеству.»

 

А, если бы успели, то..

Именно поэтому СССР старался ! ЛЮБЫМИ жертвами захватить Берлинскую область раньше амеров.

 

А что было делать Советам, если у них до появления атомной бомбы было ещё ехать и ехать ?

Только одно: ПРЕДОТВРАТИТЬ производство.

Для этого надо ЗАХВАТИТЬ земли, на которых все и всё находится,

РАНЬШЕ амеров !

А пройти на те земли можно только через Польшу

        ( и нельзя, чтобы Поляки к этому моменту стали независимы: получится "агрессия".),

и защитить проходящих * захватом "фланговых" стран: Чехия, Австрия, Венгрия, Словакия

        ( и тоже: или с официального "непротив" формальных правителей, или затормозить  организовывание новой власти )

                       

 

Что и сделали.

 

 

        Послесловие:

 

Амеры ПОЛЕНИЛИСЬ поторопиться,

успокоили себя тем, что немцы своими линиями обороны задержат русских на пару-вторую месяцев,

а этого будет достаточно, чтобы немцы по "русским" долбанули атомной бомбой.

 

        Послепослесловие:

 

История - штука парадоксальная:

не может очень сильный побить того, кто только становится очень сильным,

вероятность - высокая, но действительность будет 50 на 50.

 

Тогда наука об этом явлении, похоже, не задумывалась.

.

.

.

.

.

.

®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.

 

[1]

http://geography.su/demogr/item/f00/s00/e0000219/index.shtml

            20260101223123ГАЮ    

\

[2]                      ИИ

            20260101225707ГАЮ    

\

[3]                      https://news.rambler.ru/other/42107972/?utm_content=news_media&utm_mediu...

            20260101224756ГАЮ    

\

 

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое