"РаСчёт" или "раССчёт" ?

Обновлено- см. по:

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

.

.

.

Закон русского языка: слово состоит из трёх основных частей :

        -- началка ("приставка");

        -- корень;

        -- концовка ("окончание").

Корень = "чёт \ чит".

        (Хотя, на самом деле, и в этих 3-х буквах - по 2 корня).

Началки (приставки) "рас" и "с".

"ПравиловикИ":

[1] "корень с чередованием -чит-(-чет-) .. по правилу должны содержать два с

        – одно в приставке рас-,

        а другое в приставке с-..

..при образовании существительного расчет от глагола "рассчитать", одно с «теряется».

"Теряется" ? "Найдите" !

Противоречие у ПравиловикОв в том, что они НЕ ЗНАЮТ: почему в одном случае - "рас+чёт", а в другом "рас+с+чёт".

Причина в том, что Они не понимают смысла началок (приставок).

Каждая началка имеет точное смысловое понимание, точно отражает взаимосвязь корня с такими явлениями как: время, пространство, направление, простота \ сложность, (без)возвратность, предельность и т. п.

Началка "с" означает

        простое действие

        * с несамовозвратностью явления в исходное состояние.

Началка "рас\раз" означает

        сложность, многовариантность действия, по-разному.         Само(не)возвратность явления в исходное состояние - не существена.

С+чёт ==

        делание простых (математических) действий,

        которые приведут к однозначному (неизменяемому) результату.

Рас+чёт ==

        "чёт" производится

        * по некоей последовательности или правилам действий,

        (* результат которого может быть не однозначным ) (:рас)

Пример:

Уволившемуся работнику сделали расчёт. = Посчитали по имеющимся правилам - сколько "положено" ему выдать денег. Правила можно понимать по-разному, или где-то в учёте что-то может быть не учтено, или в учёте могла быть ошибка, вследствие чего можно произвести пере-рас-чёт, который может дать иную сумму денег.

Пере+рас+чёт ==

добавляется ещё одна началка "пере", которая означает  "излишне, чрезмерно, ещё раз".

В итоге получаем смысл =

        ещё раз

        * делаем чёт по некоему алгоритму,

        * результат которого может быть спорным, многовариантным.

Рас+с+читать ==

        "чёт" производится

        * по некоему алгоритму (:рас),

        * результат которого - ОДНОЗНАЧЕН при любом пересчёте (:c)

Пере+рас+с+читывать ==

        ещё раз

        * делаем "чёт"

        * результат которого заведомо будет тот же.

Так как такое действие не востребовано (такую глупость никто не делает), то именно поэтому слово "перерассчёт" не используется,

а используется "перерасчёт".

Теперь, про "рас+счёт":

выше расшифровано понимание слова "рас+чёт".

Рас+с+чёт ==

        "чёт" производится

        * по некоей последовательности или правилам действий,(:рас)

        результат чего будет ОДНОЗНАЧНЫМ (:с)

Пример.

Инженер сделал рассчёт чего-та по заведомо известным формулам.

Любая проверка даст тот же самый результат.

ПРОЦЕСС, делание "чёт"а,

* в следствие чего результат будет однозначным,

* но сам процесс "чёт"а - усложнён.

Итого:

В зависимости от мысли,

следует применять, или "Рас+чёт", или Рас+с+счёт".

В таком случае ничего "теряться" не будет.

Чтобы ничего в русском языке не "терялось", не полезно придумывать  очередные исключения, но достаточно просто ЗНАТЬ СМЫСЛ составляющих слова.

.

.

.

.

.

®©