КАК ЖИТЬ

 

Почему в СССР самая толстая газета была листа, а в США - десятки.

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

 

 

Потому, что Там - капитализм, а Тут (был) социализм.

 

 

Газета "Труд" имела 2 цены: 2 и 3 копейки: 3 - за, когда - с приложением, за 4 листа.

В США (уже после конца второй мировой ) газеты были в десятки листов [1].

 

Разница - на порядок. Почему ?

 

Когда масса народу хочет чего-то продать, то им об этом надо где-то сообщать потенциальным покупателям - СМИ, и, в том числе - газеты \ журналы. В капитализмах - только так. (В современной России чистым аналогом можно считать становление газеты "Из рук - в руки" : сначала там было несколько листов, а уже через сколько-то лет - толстая-толстая тетрадища (иногда - "тетрадищи").

 

А в СССР масса народу продавала только одно - свою рабочую силу, которая, кстати, раскупалась на корню (: везде не хватало рук и голов), а потому, продаваться в СМИ было некому.

Советские СМИ заполнялись инфой исключительно от правящих органов, которые извещали население о том куда и как надо жить. Разместить там свой материал было невозможным теоретически.

Да, в конце СССРа появились приложения к некоторым СМИ, где размещались объявления граждан : например, по обмену жилья, - но это погоду не делало, тем более, что излюбленным способом размещения таких объявлений были фонарные столбы на остановках автобусов.)

 

То есть, в СССР газеты были "тонкими" не от бедности страны на бумагу: было, просто, НИКОМУ ненужно.

 

 

 

 

Обсудить на форуме.

 

[1]

фильм "Ребро Адама"

20220513210209ГАЮ

\

 

 

 

 

Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.

Согласен ли я с выводом статьи ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда

Понравилась ли мне сама статья ?

Моё мнение % мнений

Нет

Скорее "Нет"

Другое

Скорее "Да"

Да

Статья мне в чём-то помогла

Моё мнение % мнений

Да

Другое