Причины социалистической революции, военного коммунизма и отмены денег в Советской России в 1918-1921 гг. _20250329192317ГАЮ  

Итого _20250621121316ГАЮ

Критика_20250703150227ГАЮ.

20250330165337ГАЮ  ← Начало Раздела

====================================

        20250329131512ГАЮ ← Конец Раздела

        20250329131511ГАЮ ← Надраздел

        20250329131510ГАЮ

20250329131512ГАЮ

20250329131510ГАЮ  ← Начало Раздела

====================================

        20250329112534ГАЮ ← Конец Раздела

        20250329112533ГАЮ ← Надраздел

        20250329112532ГАЮ

        Как показатели "локомотива" развития экономики - промышленности.

--

[1] Индекс промышленного производства (1960 = 100), логарифмический масштаб: Российская империя / СССР / Россия, 1861–2012 годы

        Источник: Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012 (препринт)

По Теории вероятностей, если Явление теряет 5/6, то оно обречено на прекращение существования..

Этот научный факт - лучшее свидетельство ПРЕДЕЛЬНОСТИ упадка промышленности ( упасть ниже было теоретически  НЕВОЗМОЖНО).

        Подтверждающие примеры из повседневной жизни:

Военным, политам и бизнесменам известно, что, если

        от армии осталась 1/6,

        от голосов выборщиков осталась 1/6,

        от капитала осталась 1/6,

то это = "конец".

        Справочно:

чтобы ощутить степень трагедии,

достаточно вдуматься в то, что

спад в промышленности России во время Первой Мировой и гражданской войн

был бОльше, чем во время Второй Мировой Войны

        в 5 ! раз.

20250329112534ГАЮ

20250329112532ГАЮ  ← Начало Раздела

====================================

        20250329111305ГАЮ ← Конец Раздела

        20250329111304ГАЮ ← Назад

        20250329111303ГАЮ

        Решающие экономические показатели воюющих стран * на 1913--1914 года.

Исходя из ВВП, Россия могла безболезненно воевать всго лишь ОДИН год.

После этого из-за слабого ВВП на душу населения Россия  была бы вынуждена

        1)  для продолжения войны брать у более экономически мощных стран (Англия, Франция, США) кредиты;       

        2)  возмещать недостачу военной мощи увеличением численности армии.

Такой процесс, один раз начавшись, стал непрерывнм, и заработа цепочка явлений:

        закредитованность + увеличение армии

                ↓

        понижение промышленного производства + рост цен

                ↓

        недостаточность снабжения Городом экономики Деревни

                ↓

        прекращение снабжения Деревней (Города = Власть + Промышленность)

                ↓

        прекращение экономики страны

                ↓

        прекращение централизованной власти

                ↓

        раздел страны другими странами.

        Факты свидетельствуют:

   Уже через 2,5 года Россия была НА ГРАНИ невозможности отсановить развал ( политическое следствие - замена монархии на буржуазию )

   А ещё через 1,5 года Россия развалилась до теоретического предела ( политическое следствие - замена власти буржуазии на власть бедноты )

   Если бы Беднота не прекратила войну, то ещё через 1 год страна потеряла бы централизованность власти и была бы  поделена другими странами.

20250329111305ГАЮ         

20250329111303ГАЮ ← Начало Раздела

====================================

        20250328145849ГАЮ  

                                               20250328145848ГАЮ

        "Хотелки" руководителей власти

--

К власти пришли носители новых мировоззренческих идей - марксисты.

У них были свои теоретические "хотелки", в том числе заменить товарные отношения на централизованно-распределительные.

Эти они обосновывали отмену денег:

Факт : выступление человека, которого руководитель революции - Ленин В.И.[14] назвал:

        ".. ценнейший и крупнейший теоретик партии"

[15]"оопыт экономического движения нам показал,

насколько неправильны были наши старые представления о достижениях социализма уже после завоевания государственной власти пролетариатом.

   Грубо говоря, раньше мы представляли себе дело так:

        мы завоевываем власть,

        почти все захватываем в свои руки,

        сразу заводим плановое хозяйство,

        какие-то там пустячки, которые топорщатся, мы частью берем на цугундер, частью преодолеваем,

        и на этом дело кончается. "

Оказалось, что именно физические "пустячки" сильнее идеологических "представлений".

        20250328145849ГАЮ ←Назад

====================================

        20250402201646ГАЮ ← Конец Раздела

        20250329192317ГАЮ ← Надраздел

        20250402201632ГАЮ         

        Причины социалистической революции, военного коммунизма и отмены денег в Советской России в 1918-1921 гг.

        Объективные:

1) Первостепенные = физико-экономические:

        пропорция ФИЗИЧЕСКОЙ экономики страны : Город - Деревня  

        и война = "ускоритель" необеспеченности Деревни продукцией Города

2) Второстепенная причина = административно-экономическая

3) Третьестепенная причина = психолого-экономическая

        Субъективные (у новых властителей):

1)  "хотелки" _20250328145849ГАЮ ;

2)  страхи _20250329183126ГАЮ .

3) а  не: кредиты, цены, партии, большевики, "случайное" стечение обстоятельств и пр.

За период войны в промышленности страны произошёл именно критичный упадок.

Явление оказалось на уровне невозможности восстановления прежними способами.

        Краткое доказательство см → 20250329112532ГАЮ 20250329112533ГАЮ

По закону Теории Вероятностей "восстановить" критически разрушенное явление - промышленное производство -

можно только методами НОВОГО явления, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО  отличаются от методов Старого.

Тогда от старого явления остались бы только материальны формы,

но базе которых было собрано совсем другое устройство с на порядок лучшими характеристиками.

Качественно новым методом строительства (не восстановления, а именно заново строительства) промышленности

было не стихийная (рыночная) , а централизованная (ПЛАНОВАЯ) организация производства и потребления.

Этот закон Теории Вероятностей неизбежно привёл к

        сначала смене власти земельной аристократии на власть промышленной буржуазии,

        а затем к смене власти последней на власть бедноты.

Таким образом,

        не идеологические "хотелки" той или иной политической группы,

        не политические перетасовки, не административные меры и даже не силовые решения, 

но ОБЪЕКТИВНЫЕ законы существования социально-экономического организма (страны) управляли ситуацией.

Здесь есть "НО":

Да, экономическими расчётами того времени можно было показать, что Россия не могла выдержать участие в войне много лет:      см.→ 20250329111303ГАЮ 20250329111304ГАЮ

НО падение экономики Франции "отставало" от российской всего на 1 год: см.→ 20250329131510ГАЮ 20250329131511ГАЮ

однако в 1918 году,

когда во Франции падение ВВП на душу населения оказалось ДАЖЕ ГЛУБЖЕ "революционного" уровня в России 1917-го года,

смены власти во Франции не произошло [16]

Да, и в армии, и на ВМФ , и среди рабочих произошло небывалое политическое и военное неповиновение, но даже если бы международная война ( и падение ВВП) продолжалась ещё годами, то классовая власть во Франции НЕ ПОМЕНЯЛАСЬ БЫ.

Франция - наглядный пример того, что величины ВВП (а, тем более, более детальных показателей, не могут быть решающими для смены власти ).

Военные потери.

См. потери населения стран-участниц войны, % см. в "Урону от всего населения, % "

Россия понесла не просто самые малые потери, но в 2-4 раза меньшие, чем основные участники войны ( и более, чем в 4 раза меньшие, чем та же Франция.), однако в них смены власти не произошло (и даже не проглядывалось).

Голод.

Голод может влиять на власть, если убьёт от 1/3 населения страны.

Такого во времена Первой мировой войны не было.

В период политических переворотов случаев не было даже случаев массовой смерти. 

.

Почему же в неразвитой и многочисленной России произошло за 1 год (1917) аж 2 смены классовой власти ?

Потому, что РЕШАЮЩИМ оказалось соотношение населения "Город" - "Деревня".

В России сельских жителей - 85 % во Франции - 59, в Германии - 44.

То есть "революционная" пропорция лежала между российскими 85% и французскими 59%.

Где - точно - к нашей теме не относится.

        Как эта пропорция РАБОТАЕТ на социальные перевороты.

Ранее указано, что процесс разрушения экономики "денег" становится необратимым,

это когда образуется нарастающая недостаточность снабжения Городом экономики Деревни  .

Чем больше численность Деревни, и чем меньше - Города, тем

больше Деревне нужно продукции Города в ФИЗИЧЕСКОМ исчеслении ( а не денежном),

значит, "Горожанин" должен прозводить БОЛЬШЕ продукции,

но, чем меньше Город, тем это сделать проблематичнее.

Есть некое соотношение: % населения Города  к % населения "Деревни", - ниже которого Город ФИЗИЧЕСКИ не может произвести за 1 год столько, сколько нужно Деревне израсходовать за 1 год.

Неизвестна страна (и невозможно подобное), когда в Городе -  5% населения (включая Власть), и он смог обеспечитть 95% промышленных расходов Деревни.

Таким образом, отмену денег в России "сделали"  два явления:

        Статическое : пропорция населения Город - Деревня

                        +

        Динамическое: большая война, "съевшая" мощности Города, презназначавшиеся Деревне.

Именно они завели набирающий скорость процесс разрушения власти - "революций"

        : сначала - аристократии, затем  - промышленной буржуазии.

Именно физический обмен Потребительскими ценностями "Город - Деревня"  - первая основа стабильности экономики ( и власти ) в промышленно-развивающихся странах. Это властеобразующая основа общества.

После смены экономики с рыночной на плановую

цепочка событий в России пошла следующим путём:

        недостаточность снабжения Городом экономики Деревни

                ↓

        прекращение снабжения Деревней (Города = Власть + Промышленность)

                ↓

        Город силой (оружия) отнимает питание у Деревни

        отнятие - это не обмен; = прекращение товарных отношений

        Итог=  НЕНУЖНОСТЬ инструментов для товарного обмена, в том числе и денег.

                ↓

        Деревня прекратила производство питания для Города

                ↓

        Город "отступил": вернул товарообмен - механизм "купи - продай" и интсрумент этого - деньги

        20250328151533ГАЮ     .

ИТОГО:

Базовой причиной "отмены денег"         (причём, и в Потребительском, и в Производительном секторах экономики)

были

а) пропорция ФИЗИЧЕСКОЙ экономики страны : Город - Деревня

+

война = "ускоритель" необеспечения Городом Деревни

=  ФИЗИЧЕСКОЕ уменьшение Средств производства в Городе, работающих на Деревню.

( а не проблемы с кредитами, ценами или политическая конъюктура ),

Восстановить нехватку мощности промышленности Города к объёму производительных потребностей Деревни

только товарными методами было уже невозможно ни физически, ни теоретически.

        20250329183126ГАЮ     20250329183120ГАЮ     .

        ПРИРОДНОЕ явление "рыночная \ товарная экономика" неизбежно "качнулось" в сторону нового ЯВЛЕНИЯ экономики - "плановой \ распределительной".

Недолговечность (75 лет) такой экономики диктуется той же самой Теорией Вероятностей,

а именно - "переходные процессы" (Их изучают в любом техническом иснтитуте и они всеобщи для любого природного явления.)

        ВАЖНО отметить, что

 уже тогда - 1921 г - правившие "марксисты" тем самым КАЧЕСТВЕННО повернули в сторону от своей идеологии -  построения "коммунизма"

(хотя, количественно: не давать образовываться большим частным накоплениям, - продолжали двигаться )

и именно поэтому страна стала развиваться "на-половину",

и именно поэтому вместо "СССР" сегодня мир имеет "РФ".

        Ведь родоначальник теории коммунизма - Маркс - формулами доказал [17], что коммунизм:

1)  может возникнуть только в промышленно развитой стране,

2)  а "устоять" может только при условии его возникновения во всех лидирующих промышленно развитых странах.

        То есть для властителей России того времени ( включая родоначальника НЭП-а  - В.И. Ленина) главной задачей было -

УДЕРЖАТЬСЯ У ВЛАСТИ = СТРАХ потери возможностей самореализации и самой жизни.

Это естественно для ЛЮБОЙ власти в ЛЮБЫЕ времена, и ПОДЧЁРКИВАЕТ,  что

        реально эффективные идеи те, которые опираются на

                явления ПРИРОДЫ :               на "физику" и "психологию",

                а не на человеческие "игры": на "силу" или "деньги".

        Второстепенная причина = административно-экономическая

печатание необеспеченных товарной массой денег.

: самого "простого" способа оперативно приостановить нарастающие экономические проблемы

        Факт= [18] В номере «Прикамской жизни» от 8 февраля 1917 года сообщается о том, как военнообязанные влияют на инфляцию. По данным газеты, имея хорошее денежное довольствие, они приходят на базары и скупают продукты, не особенно-то и торгуясь. И тем самым, вполне понятно, увеличивают их стоимость.

        Факт= [19] (по сравнению с 1913 г.) "денежная масса выросла в два раза в 1918 г., в три раза в 1919 г. и в пять раз в 1920 г "

        Третьестепенная причина = психолого-экономическая

нежелание Деревни продавать по заниженным (="твёрдым \ фикси рованным ) ценам.

        Факт= [20] К февралю 1917 года задание по снабжению городского населения хлебом было выполнено всего на 30%.

В Петрограде, который и так уже жил на запасах, осталось 714 тыс. пудов муки. В день привозили 5 тыс. пудов при норме 60 тыс. пудов. [21]

20250402201646ГАЮ

20250402201632ГАЮ ← Начало Раздела

====================================

        20250621121317ГАЮ  ← Конец Раздела

        20250621121316ГАЮ ← Надраздел

        20250621121315ГАЮ

        Итого:

Причина отмены денег = ↓

        прекращение товарных отношений,

        в результате чего деньги стали НЕ НУЖНЫ ни одному социальному слою.

Причина прекращения товарных отношений = ↓

        невозможность обеспечить Деревню продукцией Города в количествах достаточных даже для простого воспроизводства.

Причина невозможности обеспечить Деревню продукцией Города в количествах достаточных даже для простого воспроизводства = ↓

        обескровленная промышленность

Причина обескровленности промышленности=↓

        участие России в Первой мировой войне,

        когда промышленность России была значительно слабее промышленности основных участников войны.

Причины войны =↓

        борьба национальных Капиталов за прибыльность (выживание) = общемировое явление развития капиталистического способа производства.

20250621121317ГАЮ

20250621121315ГАЮ  ← Начало Раздела

====================================

        20250703150228ГАЮ ← Конец Раздела

                                               20250703150227ГАЮ                             статья для отдельной публикации

                                               20250703150226ГАЮ

        Критика.

В массе статей на описываемую тему не указано ГЛАВНОЕ:

1)  почему же революция угнетённого класса произошла в НАУЧНО "НЕПРАВИЛЬНОЙ" - ПРОМЫШЛЕННО НЕРАЗВИТОЙ стране ?

2)  почему деньги стали обесцениваться до того, что перестали выполнять функцию мерила стоимости ?

Так, например:

--

                                               20250703151039ГАЮ критика чужих публ

                                               20250703151037ГАЮ    

В статье : "The bolsheviks and the abolition of money " By Binay Sarkar  [22]

утверждается, что деньги во время военного коммунизма не отменялись на правовом уровне и продолжали функционировать в скрытых формах.

        Такое утверждение противоречит действительности: продукция Деревни отнималась военной СИЛОЙ Города, без каких-либо форм стоимостной оценки отнимаемого.

И главное: днежные процессы не объясняют причин замены капитализма на коммунистичекие формы социума в промышленно отсталой стране.

--    

                                               20250703152008ГАЮ  критика чужих публ

                                               20250703151812ГАЮ    

В статье "Currency under War Communism: An example of Gresham's Law? ". Cristóbal Matarán.2023.05.18 [23]

описываются инфляционные процессы в революционной России,

которые:

1)  не отменяют того факта, что Город прекратил давать Деревне денег за ихнюю продукцию,

а стал силой изымать продукцию без каких-либо форм стоимостной оценки отнимаемого ;

2)  и не объясняют причин замены капитализма на коммунистичекие формы социума в промышленно отсталой стране.

--    

                                               20250703152229ГАЮ   критика чужих публ

                                               20250703152239ГАЮ    

В статье  "Inflation: The Soviet Tool for Destroying Money "Chris Calton. 2019.15.06.  [24]

описываются процессы печатания денег вне зависимости от стоимости продукции страны,

и, как следствие - "пустые" деньги стали ненужны населению.

Это - так, но эти процессы:

1)  не отменяют того факта, что Город прекратил давать Деревне денег за ихнюю продукцию,

а стал силой изымать продукцию без каких-либо форм стоимостной оценки отнимаемого ;

2)  и не объясняют причин замены капитализма на коммунистичекие формы социума в промышленно отсталой стране.

--    

                                               20250703153548ГАЮ                             критика чужих публ

                                               20250703153508ГАЮ    

В статье "Попытка отмены денег в годы военного коммунизма" В.Д. Белоусов, В.А. Бирюков  [25]

описываются факты инфляции, но не объясняются

1) причины того, что Город прекратил давать Деревне денег за ихнюю продукцию

2) и причины замены капитализма на коммунистичекие формы социума в промышленно отсталой стране - Российской Империи.

--

В обзоре от Искусственного интеллекта указаны причины Социалистической революции в России :

1) из-за глубокого экономического кризиса

2) политического кризиса, вызванного Первой мировой войной,

3) слабости царского режима

4) сильной революционной активности.

Такие утверждения необоснованы:

--

"сильная революционная активность" была и в 1905 году, была и в Германии того периода, но это не привело к соц.революции;

--

царский режим вовсе не был слабым, а наоборот;

--

политический кризис, вызванный Первой мировой войной был ни чем не "лучше" подобного кризиса 1904--1905 годов, или кризиса после "освобождения крестьянства" в 1860--1870-ых годах,

но те кризисы не привели к свержению власти "богатеев";

--

"глубокий" экономический кризис в 1917 году был намного более "мелким", чем через пару лет уже после  соц.революции,

однако революция эксплуатируемых произошла в 1917 году, а в последующие "глубокие" годы никакой смены власти не последовало, что опровергает достаточность формулировки "глубокий экономический кризис".

        Совершенно не выдерживают критики и причины заявленные в [26] :

-- нехватка продовольствия;

-- коррупция в правительстве.

        В период революции не было массвого голода, который был после революции,

но после революции голод не привёл к смене власти. Да и в царское время голод был куда страшнее, но это не привело к смене власти. Значит "нехватка продовольствия" не есть причина свержения власти "богачей".

        "Коррупция в правительстве" была всегда и есть по сегодняшний день, в любой стране, но революций там не происходит. Значит, и эта причина неверная.

        Когда говорят об экономической разрухе, то

1)

на момент социалистической революции не было зафиксированно "экономической разрухи", однако революция произошла;

2) 

достаточно вспомнить Германию того же периода, однако там революции не произошло;

2)

о разрухе экономики можно было бы говорить в период уже ПОСЛЕ революции,

но и тогда: если бы экономика была действиетльно разрушена,

то Красная Армия не смогла бы победить страны Антанты в период гражданской войны,

но она победила.

Вывод: то, что называют "экономической разрухой" не было решающей причиной: ни революции, ни военного коммунизма, ни отмены денег.

20250703150228ГАЮ         

20250703150226ГАЮ ← Начало Раздела

====================================