"Семья" вымирает.

.

Обновления см. по меткам " 20260517 "

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

®© При использовании статьи, не забывайте сослаться на адрес этой страницы.

Потому что дети родителям стали не нужны.

         В настоящее время средняя семья в РФ-ии создаётся не "ради детей",

а ради удобства секса и общения.

Некоторые факты 20260517

Почему раньше разводов было на-много меньше ?

Количество детей

Что мы имеем сегодня - в "цивилизации" ?

Про роль "быть матерью"

Женщина - тоже человек 20260517.

Насчёт "принца с алыми парусами"

"Семья" пока ещё держится среди тех народов, где ..

Ну и семья "на час"

Справочно

Человечество ВПЕРВЫЕ на наших глазах начинает сокращаться

Властители РФ-ии после "0-вых" бросились повышать\сохранять рождаемость.

         Некоторые факты:

-- 20260517

[1] на начало 2026 года впервые в истории России

количество одиночек - 27,6 млн ≈ 42% населения

превысило количество семейных - 24,5 млн

Сайт: Причём, СРАЗУ на !3 млн. Неужели такой обвал всего за 1 год ? Не верится.

[2] За время "РФ-зма" с 2002 года "одиночек" стало в 2 раза больше

-- ^[3] 25% семей вообще исключают "обременение" детьми  : браки даже не оформляются; а лидирует по "сожительству" не РФ-ия, а Франция и Швеция.

-- С 1998 года ( т.е. когда потребительский уровень жизни пошёл в гору ) доля женатых в РФ-ии непрерывно сокращается [4] :

20260517.        -- уже устарело, что "ежегодно распадается более 50-60% семей":

в 2024 - 73%

в 2025 - !80%. (= рост на 10% за всего 1 год)

Сайт: такими темпами до 100% = прекращение явления брака по-факту произойдёт уже в 2028 году.

         -- а до 2012 года РФ-ия по кол-ву разводов занимала в мире (!) 1-ое место;

20260517. в 2025 - если не считать Мальдивы, то - 2-е место

Уже минимум 13 лет РФ-ия "разводится" сильнее всех в мире;

         -- до первого реального экономического кризиса 2008 года распадалось ежегодно 70% от числа новых браков.

-- Тенденция не регистрировать брак в РФ :         

         2009[5]  зарегистрировавших - 85% семей,

         в 2012 - и зарегистрировавших и "гражданских" = 64%[6] !

         а в 2020 - зарегистрировавшихся - 52%[7] семей.

         То есть всего за 10 лет кол-во тех, кто регистрирует упало в 1,6 раз (!). Получается, что даже, если не будет войн, то к 2030 году ЗАГС-овый "брак" станет вымершим явлением: будет максимум 1/3 всё ещё желающих.

         Девушки стараются по-быстрому "отстреляться" - родить одного, повесить дитя  на "предков" и жить в своё удовольствие ( или без перегрузов нуждой ).

Рожать стараются как можно позже: чтобы дополнительные неудобства отодвинуть на попозже:

         -- до 20 лет начинали рожать до переворота 1917 года ;

если  девушка не родила в 20, то все считали, что она - бесплодная, а кому хочется числиться калекой ? Причём, детей должно было быть от 5.

         -- после отечественной войны "время родить" переместилось на  от 20 до 30  лет, а кол-во детей стало "достаточным" в 2-3 ребёнка.

         -- после переворота 1993-го года "норма" переместилась в диапазон от 30 до 40 лет, а "достаточное" кол-во детей опустилось до минимума - 1.

В начале 2020-ых : 3 из 4 забеременевших женщин России избавляются от "цветка жизни" :

[8]: "только каждая четвертая женщина принимала решение сохранить беременность".

         Почему раньше разводов было на-много меньше ?

Раньше добытчиком был муж и жена "автоматически" была членом его "команды". Команда решала задачи:

         -- добыча (дохода) - муж;

         -- поднятие и починка хозяйства - муж;

         -- готовка, стирка, уборка, шить-вязать, сад-огород - жена;

         -- хлопоты с детьми - жена.

Семьи жили не в квартирах ( где почти всё работает "само"), а в своих домах, где необходимость возни-поддержания хозяйства была проклятием.

Детей рожали постоянно, семьи были многодетными.

         Отдельно друг от друга с таким объёмом работы не мог справиться никто из них. Это была бытовая уза семьи: расходиться было невыгодно для выживания каждым.

20260517.

[9] 2026: 2/3 разводов - из-за нежелание женщины дополнительно к трате жизни днём ещё и весь вечер и выходные батрачить на мужика;

½ разводов из-за нищеты среди граждан РФ-ии.

         Теперь же [10](2016) : ¼ разводятся в первые 2 года, а 2/3 - до 7-9 лет,

то есть, "брак" превратился в явление на всего 7-9 лет ! Эти цифры наглядно говорят: "институт брака" в России доживает последние лет 10. И по разводам(на душу) в европах именно Россия идёт к финишу первой, причём с решающим опережением: ближайшего (Белорусию) обгоняет на 23%, а таких метров развала семьи, как Франция, Германия, Англия - аж в 2 раза !

         Количество детей :

Чем больше рабочей силы в доме, тем Команда была сильнее,

тем успешнее справлялась с жизненными препятствиями ( и тем бОльшее уважение получало ), тем более обеспечено жили ставшие стариками родители.

Рост силы Команды был главной причиной многодетности семей.

         Что мы имеем сегодня - в "цивилизации" ?

Своего жилья нету : есть квартиры, -

         следовательно, особых сил на поддержание жилища не требуется,

         и мужчина в доме для этого перестал быть необходимостью.

То есть "мужчина" из комплекта необходимостей выпал ; как и мужчине не надо более тратить кучу своей жизни на "хозяйство".

Женская часть поддержания хозяйства: кухня и стирка-уборка.

Электроприборы существенно облегчили эти работы, потому они также перестали быть обременительными для женщины ( или мужчины ).

Пошить-связать заменено бесконечными магазинами.

Сад-огород заменены бесконечными магазинами.

Женщины давно закабалены работой наравне с мужчинами (получили равные "права"),          а, значит, имеют сносный заработок,

значит, "добытчик" из комплекта необходимостей женщины тоже выпал.

Осталась одна работа - "дети".

         Детские сады и школа позволяют женщине быть "суверенной", но первые 3 года жизни малыша - на плечах только матери.

         Сила семьи для женщины сегодня не критична: женщина обеспечивается всем необходимым общественной инфраструктурой, где главное - бесплатность или наличие в кармане денег. Пока женщина эффективна в работе, ей дают "зарплату", а после - "пенсию", и, поэтому, женщине уход по старости не нужен.

Да, если бы женщина доживала до дряхлости, то это стало бы необходимостью,

но "цивилизованным" это не грозит: властители выжмут из них все жизненные соки за долго до дряхлости.

Но, даже, если бы вдруг дряхлый возраст стал нормой, то властители тут же бы настроили хосписов (жилищная форма пенсии).

То есть женщине семья сегодня не нужна ВООБЩЕ ( как и мужчине ).

[11] на начало 2026 года впервые в истории России

количество одиночек - 27,6 млн ≈ 42% населения

         превысило количество семейных - 24,5 млн

         Даже рождение единственного ребёнка может стать прошедшей нормой : сегодня это держится на,

-- с одной стороны, девичьих воспоминаниях: когда роль женщины - мать, - вбивается в голову со всех сторон с детства;

-- а с другой, - на желании не напрягаться в жизни = жить за чужой счёт = выгодно продать себя = выйти за богатого мужчину.

То, что главным мотивом не рожать является не экономика, а желание "пожить для себя", говорит статистика:

и бедные женщины, и небедные, и с баблом, - имеют (!)одинаковые желания касаемо "рожать": [12]на 2012 (не бедный) год среднее желаемое число детей = 2,41 \ 2,26 \ 2,27, - соответственно. И даже разница в жилищных условиях НИКАК не меняет желаний: 2,40 \ 2,29 \ 2,24. Те, кто живут лучше, даже меньше хотят обременяться.

Опять же: уже в начале 2020-ых 3 из 4 беременных избавляются от будущего дитя:[13].

         Про роль "быть матерью".

         В условиях, когда всем на всех плевать, общественное мнение перестаёт играть значимую роль в жизни человека,

и поэтому оно всё более и более ослабевает и сходит на нет; и время, когда женщина не будет считать для себя функцию матери как обязательную - не за горами.

20260517.        Женщина - тоже человек.

[14] До 75% разводов инициируют женщины

и первая причина: женщина не хочет всё свободное время тратить на бытовое обслуживание мужика.

Переводим: женщина в РФ-ии уже настолько заэксплуатирована, что у неё уже нету сил "казаться", она хочет хотя бы "быть".

         Насчёт "принца с алыми парусами".

         Время дурных денег давно закончилось и "свободные" мужчины-миллионеры перевелись ; а те, у кого есть деньги, давно замкнулись в социальном слое подобных же, и пробиться к ним - участь единиц.

Поэтому мечта выгодной "партии" (само-продажи) уже сейчас для средней женщины нереализуема.

         В итоге: отношения мужчина-женщина всё больше сводятся только к

1)  или сексу, для которого не требуется создавать семьи ;

2)  или средству от одиночества и одинокости.

Первое реализуемо на "рынке" случайных связей;

второе никогда не удержит долго двух людей вместе: всё обговорят и больше вместе делать нечего.  

         Факт: в конце 20-го века в Германии 50% новых семей расходились через (!) пол года "супружества", и главной причиной было: "Больше не о чем говорить".

         "Семья" пока ещё держится среди тех народов, где

женщине найти себе "приличную" работу - на-много труднее, чем мужчине:

это - экономически неразвитые страны и народы:

именно там доходные места распределяются только среди мужчин и женщине водиночку выжить крайне тяжело;

именно там отсутствует культура крупных заводов-газет-пароходов,

для работы которых уже недостаточно запрягать только мужчин, а необходимо запрягать: и женщин, и подростков ( "равноправие" называется ).

         Ну и семья "на час".

Такие семьи распространены среди "развитых" ( то есть, по бОльшей части одиноких народов, когда "один - в поле"),

и держатся на :

-- Его желании частого секса ;

-- Её желании быть обхаживаемой и жить беспечно;

-- и желании обоих жить в "своём" жилье,

за которое надо десяток-второй лет возвращать кредит,

а за такое время, хочешь не хочешь, а дети появятся.

         Да ещё правители подплачивают за рождение и уход за ребёнком. А, ведь, у одиноких народов бедность - сосед, и то тут, то там рожать-воспитывать начинают ещё и за, в общем-то, мизерную оплату.

         Справочно:

Семья        - изначально значило что-то типа [15] "унести\украсть (женщину)".

Крали соседние племена друг у друга.

Причина - чтобы свой род не вымер

         : уже первобытные знали, что кровосмешение внутри племени приведёт к его вымиранию .

То есть, главная причина не секс ( им можно и проще заниматься и внутри племени ), а дети,

и чем здоровее и больше детей, тем лучше. Главной ценностью у "нецивилизованных" был ЧЕЛОВЕК, здоровый ребёнок.

         Сейчас женщину не крадут, ни в прямом, ни в переносном ( покупка ) смыслах, а потому института "семьи" в истинном смысле слова уже быть не может.

         Главной ценностью-средством являются не дети, а, зачастую, деньги,

а потому и вырождение - неизбежно:

прекращение института семьи ведёт к уменьшению рождаемости,

а следствием этого - уменьшение численности населения,

а следствием этого - уменьшение тех, кто работает,

а следствием этого - ослабление экономики страны,

а следствием этого - ухудшение жизни населения,

а следствием этого - ещё бОльшее падение рождаемости,

и далее -  по кругу, пока нация не прекратит существование как когда-то великие Спартанцы.

         Но спартанцы выродились, в том числе, и потому, что спартанки хотели удобно и всласть жить, и старались не обременять себя детьми, то есть - от хорошей жизни. В наше же время причина нежелания рожать-воспитывать - плохая жизнь.

         Ослабление экономик стран сразу же ухудшает жизнь населения , в т.ч. пенсии дают на много позже.

Формула простая: чем меньше рожать, тем позже пенсия.

И не надо думать, что в РФ-ии пенсию не отодвинут ещё раз : в Японии пенсию уже намерены отодвинуть к 70 годам, а затем - ещё дальше. [16]

         Народонаселение Мира превращается по аналогии со свинарником в "человечник", где "фермеры", доведя свиней до прекращения рождаемости, одержимо продолжают изыскивать возможности всё-таки пожрать свининки.

         Человечество ВПЕРВЫЕ в известной истории на наших глазах начинает сокращаться.

         [17] Первыми вымирают европы ( в первую очередь - Италия, Испания и Германия ) и страны восходящего солнца: Япония и Корея.

Так в Японии за 20 лет работников стало вместо шести - пять.[18]

Россия также вымирает на глазах, но покупка правителями женщины для "работы родить", -  на какое-то время приостановила процесс.

Когда же Турки перестанут поставлять свою рабочую силу немцам, то вымирание европ пойдёт катастрофическими темпами.

Даже ещё вчера непрерывно-плодящийся Китай ( каждый пятый житель планеты - китаец ) уже еле прирастает - 151-ое место в мире [19] : причина - та же: и там людей делают "цивилизованными".

Недоразвитость Индусов ( каждый шестой житель планеты и 94-е место по плодовитости)  будут поддерживать нарочито:

Индия - главный поставщик рабочей силы англо-саксам [20] :

         6 млн человек +

         обслуживающего персонала прозападным же нефте-газо-странам - ещё минимум 6,5 млн.

         Так или иначе, а европейская цивилизация "свиноводов и свинарников", вымирает, и на смену ей грядёт другая цивилизация. Дай-то Бог - почеловечнее.

Конечно, без большой войны и здесь не обойдётся, но потом-то станет лучше:

-- крышу над головой будет иметь каждый желающий : один человек - одна квартира;

-- праздный образ жизни будет предосудителен;

-- сексуальные отношения будут такими же свободными, как посидеть вдвоём в ресторане,

-- дети будут не "содержаться" в дет.садах и не будут программироваться в школах в качестве "экономического мяса", а будут "выращиваться" для максимальной пользы окружению;

-- нянечка станет уважаемой профессией - профессией "мамы" для целой кагорты малышей;

-- вЫносить ребёнка, второго, третьего - никак не будет умалять возможности женщины жить полноценно ; для кого-то это станет профессией;

-- дети перестанут быть "чьими-то", а станут достоянием народа..

( как у древних спартанцев ).

Да.. Посмотреть бы !

====================================

'         Властители РФ-ии ещё с "0-вых" бросились повышать\сохранять рождаемость.

Создавать материальные условия ? Нет. С 2007 стали давать денег тем, кто родит двух детей - "материнский капитал" : [21]

Что выгоднее: родить двоих + "капитал", или не рожать и жить на зарплату ?.

Ответ: более, чем в 1,5 раза выгоднее

         не иметь детей,

         но иметь зарплату. (Расчёты).

Непонятно - какую цель преследовали "одаривающие".

Ясно дело, что официозную среднюю зарплату в 66 тыс масса населения в глаза не видела, поэтому самые низкоденежные бросились поправлять сиюминутное положение рожаниями, и поначалу рождаемость поднялась, но..

через мало лет количество молодых, которые не умеет считать, видимо, закончилось, и за деньги рожать стали почти так же как и до этого: рождаемость опять упала.

Сначала - вопрос "номер раз": как Вы думаете - получится ?

+

←

====================================

'         Расчёты.

"Капитал" в пересчёте на 2023.07. это = 884 тыс Р[22],

то есть на 1 ребёнка - 442 тыс Р.

На ребёнка родители тратят денег по, минимум, 13 лет,

таким образом в год на ребёнка получалось = 34 тыс рублей.

Доход семьи с младенцем в 2023 (по официальным данным) = 83 тыс :

         зарплата мужа в = 67 тыс  в месяц :^[1]

         декретные жены = 75тыс/140 = 16 тыс.  ^[1], -

плюс "капитал" = 117 тыс. Р на троих (или 151 тыс на четверых),

то есть,

                   на душу ≈  38-39 тыс.

Если же муж и жена не имеют детей, то их доход на каждого - 67 тыс  в месяц , -

что больше 38-39 тыс на 75% = в 1,75 раза.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.