КАК ЖИТЬ
Когда будет Второе пришествие.
(Не шутка.)
Обновлено- см. ""
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.
Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.
.
.
.
--
[1]Под влиянием западной части христианской церкви ожиданием конца света в Западной Европе был 1000 год. Ожидалось второе пришествие[12].
Не пришло.
( Среди руси околоКиевской ) .. Согласно популярному в то время апокрифическому писанию «Откровение Мефодия Патарского», тысячу лет надо было считать не от рождения Христа, а от его смерти.
К 1037 году (пусть и с запозданием) ожидалось Второе Пришествие.
(Якобы) именно к этому времени оказывается приуроченной постройка в Киеве Золотых ворот и Софийского собора по образу константинопольской Софии..
Никто не пришёл.
На 1492 год был назначен очередной «конец света».
Опять ничего не кончилось.
Ожидания были в 1584 году и в 1604 году[14].
Видимо, после смерти Ивана Грозного и начался всесусветный передел земель Великого Московского княжества и земель подконтрольных оному *
между поляками, литовцами, татарами, казаками и прочими народами.
Ну и !такое смертоубийство началось, что церковникам надо было хоть как-то влиять на происходящее. Ну. хотя бы так..
Церковники (послеСмутовремённые) следующей датой назначили 1666 год.
Совершенно "случайно" эта дата совпала с революцией-переворотом в Церкви : главный революционер - Никон и изгнание непокорившихся новой власти церковников - "Раскол" ; смена названия религиозной организации с "правоверной" на "православную".
Короче, конец чуть успокоившейся жизни пришёл, но конец Света так и не пришёл.
С тех пор православные подобными расчётами не занимаются,
а Пасхалия (= расчёт дат праздника Пассах) по решению Московского церковного собора была продлена новгородскими учёными, во избежание соблазнов, на 1000 лет вперёд — до 2492 года.
Ну, у церковников - свои дела, а Второе пришествие - дело Божье.
Чтобы вычислить время Пришествия надо понять - а зачем приходить-то ?
Иисус рассказал : чтобы отделить хороших от плохих и дальше всё пойдёт по-другому.
Вопрос: что должно произойти в человечестве, чтобы плановое событие "разделения" стало востребованным ?
Я бы даже посмотрел на явление с другой стороны:
почему именно при таких-то обстоятельствах ЯВЛНИЕ - жизнь Человечества - прекращают ? (Не жизнь человеков - они давно перестанут умирать -, а автономию ихней жизни: будет уже не "как хотите-можете", а "по воле Божьей".)
Это целесообразно только, когда "прибыль" от Человечества прекратилась и социальная машина - Человечество становится ненужной.
"Прибыль" от Человечества - это что ?
Это энергия, позволяющая Тому Свету существовать и дальше.
Это - духовные силы человеков, которые перестали жить на Этом Свете и оказались на Том.
Но не любая энергия, а СОЗИДАЮЩАЯ жизнь.
Такой ничтожно мало
: люди - существа, занимающиеся, в основном, убийством жизней - своей и окружающих, -
но, получается, для поддержания жизни Там и такого малого количества достаточно.
Пока Человек живёт, он попадает во всякие испытания, и, если он преодолевает их ТАК, ЧТО окружающих это ВООДУШЕВЛЯЕТ (= сами захочивают поступать подобно), то он "производит" ЖИЗНЬ.
?Когда окружающие воодушевляются от чьих-то действий ?
Когда те действия - лучше ожидавщихся.
Лучше ожидающегося от человека - это ТОЛЬКО тогда, когда
он "потянул одеяло" не на себя, а на тех, кому оно было нужнее.
Причём, если он на кого-то потянул только маленький кусочек одеяла, то это воодушевления не родит: "У богача - куча бабла, спасибо, что хоть рубль дал (гад)."
Значит, Человечество станет ненужным, когда механизм производства воодушевления прекратится ( или прекратится рост этой "прибыли" ).
Когда он прекратится ?
Когда большинство будет жить таким способом.
Тогда такое поведение станет ОЖИДАЮЩИМСЯ,
и сделать чего-то лучше ожидающегося уже будет НЕВОЗМОЖНО.
Когда большинство станет жить не для себя, а для Таких же ?
После как будет "всё чё хочется". Жизнь станет скучной и Человеки начнут копать новый пласт ощутей типа "испытывать воодушевление".
Когда будет так, что будет "всё, чё хочется" ?
После третьей мировой войны: тогда будут запрещены источники повторения подобной войны: механизмы существования за счёт пахоты других, распущены армии, деньги заменены на общественные измерители полезности индивида и т.п. новшества, которые
приведут к тому, что производиться потребилова будет раз больше возможности Человечества его потребить. (Прогресс, однако.)
Причём, под потреблением понимаем не только чисто животные, но и человеческие, например, не потеря здоровья, восстановление здоровья, долгожительство. Не суть.
На появления этого "рая" будет достаточно времени взращивания всего одного поколения - четверть века.
И вот, когда люди будут жить "вечно", то долго жить им станет НЕИНТЕРЕСНО.
Старость здесь - ни при чём. "Сегодня" обеспеченная молодёжь (и не только), перепробовавшая всё, что только можно, от безинтересности жизни уходит во "все тяжкие", обычно это - наркота, бухло или самоубийство. Поэтому, от безнадёги люди будут умершвляться ( сами ли, с помощью Общества ли - не суть).
На это явление потребуется время появления ещё одного поколения - четверть века.
Итого = полвека после третьей мировой.
И, вот, тогда-то и встанет "вопрос": а как жить повеселее ?
И начнёт Человечество осваивать уже 2 тысячи лет как известную заповедь:
"Положить душу свою ради Друзей своих".
Сколько у неубивающего друг друга и не отнимающего друг у друга "игрушки" Человечества на это уйдёт времени ?
Одно поколение = четверть века.
Ещё поколение - чтобы это стало "нормой", обычным явлением.
Итого - ещё полсотни лет.
Суммируем и получаем, что Человечество перстанет приносить "прибыль" через сотню лет после третьей мировой. (Ну, накинем ещё полсотни лет).
А третья мировая закончится к 2030 году.
2030+ (100..150) = 2130--2180 = Второе пришествие.
.
.
.
.
.
®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
Да |
|
Другое |