Пенсии: как это было и как это будет.

Каковы корни, таковы и плоды.

Пенсии начали раздавать не "от доброты душевной", а в корыстных целях  :

-- [1]слово появилось в далёких 1400-ых для названия ежегодных откровенных взяток от правителей Франции - правителям Англии, от латинского pension — «выплата»;

-- [2]в 1673 году Французские правители решили заманивать детей богатеньких буратино служить в военный флот, когда уровень опасности там вырос до небес: с Англичанами морЯ делили;

-- в той же Франции, после свержения монархии новое буржуазное правительство остро нуждалось в кадрах и их лояльности, и, чтобы завлечь и задобрить, оно дало нескоросбудующееся обещание : в 1790 году объявило, что каждому гос. служащему через 30 лет работы будет давать денег на жизнь до смерти - пенсию;

-- [3]Германия объявила о введении пенсий всем рабочим в 1889 году, но "собака была зарыта" так: жили тогда рабочие до 70 лет, а пенсию раздавали (!)после 70 лет. То есть пенсия была обманом, но зачем ? Зачем "покойникам" обещать денег ? А чтобы собирать денег с населения\бизнеса для подготовки к Первой мировой войне ;

-- [4]В Англии пошли тем же путём и туда же: перед войной - в 1908 году пообещали денег тем, кто прожил больше 70 лет ( а там тоже столько не жили), но поступили ещё изувернее: долго прожить было недостаточным, надо было, чтобы ты по меркам того времени числился нищим, а, если до "нищего" не дотягивал, то "пенсий" не полагалось;

Деньги на пенсии, естественно, собирали доп. налогами с народа, и для тех же целей, что и Германцы - для подготовки Первой мировой войны.

А гос. пособие тем, кто не имеет доходов, стали в Англии раздавать только после окончания уже (!)Второй мировой - в 1948 году.

        А что с пенсиями было в самой "народной" - первой в мире Советской стране ?

Наверное, сразу позаботились о стариках-инвалидах: ведь, они и есть часть того самого Народа ?

А, вот, и нет:

[5]первые массовые пенсии пообещали лишь в 1928 и 1929 годах,

и только рабочим, и только текстильной промышленности и ведущих отраслей тяжелой промышленности и транспорта. А остальным рабочим, всем крестьянам и всем служащим - "ноль" ! 

1932 - пообещали пенсии всем рабочим, но только "народного хозяйства";

1936 - пообещали и служащим (но о тружениках села "кормильцах Родины" - ни гу-гу)

Чего стоили в СССР те законы о пенсиях? Порой - ничего, НОЛЬ(!):

[6]" Пенсионное обеспечение в годы Великой Отечественной войны.

..Данных о назначении пенсий по старости и инвалидности труженикам тыла не найдено."

Представляете ? "Не найдено"! . Это про тех, кто "в тылу своим упорным трудом.." и ля-ля и ля-ля. Короче, пенсий не давали: "Не нравится ? Иди жалуйся: посмотрим, что получится."

[7]А, вот тем, от кого зависела победа - воевавшим мужикам, - деньги раздавали вдоволь: за то и за это.

Причём, занялись этим вопросом тогда, когда было якобы страшное положение -

на (!)четвертый день после начала войны,

и не законом Советской власти, а указом Президиума ВС СССР.

( Неужели в те дни более насущных дел не было ?! )

В итоге, тем, кому пенсия полагалась по закону - в части "тружеников тыла", - её не давали,

а тем, кого слали на смерть - пожалуйста, сразу и всякую.

Зачем ? Очевидно: "Если Ты будешь воевать, то мы тебе (потом) и твоей семье (если погибнешь) денег дадим".

А, ведь, далеко не каждый останется жив, в плен не попадёт, не станет "без вести пропавшим", да и состарится ещё не завтра, и т. п. , - а, значит и значительную долю обещанных денег раздавать будет не надо. Бухгалтерия, однако.

Я уже не говорю о том, что "родная Советская власть" о пенсиях "труженикам села", "кормильцам страны" удосужилась позаботиться только аж в 1965 году, да и то - частично; и только в 1968 году колхозников объявили полноценными людьми. [8]

Почему так часто в статье звучит "обещания", а не "пенсии" ?

да потому, что огромная масса людей даже в мирное время не увидела обещанных размеров пенсий: военно-политический переворот в стране начала 1990-ых обесценил пенсии на много лет, и, в итоге, обещанного опять не дали.

Критика:

- Но, теперь-то, во "времена Путина" обещают честно ?

Ответ:

- Каждый сам может себе ответить: неужели и чем "времена Путина" честнее времён, в которых жили наши отцы и деды ?

        А, вроде, всё предельно просто: если человеку не на что нормально жить, то дайте ему денег ( или карточек, или льгот, или ещё чего там ). Таких людей - не много, мало.

А, если правители так не делают, значит, чхали они на (не побоюсь этого слова) "народ" ?

        Вернусь к заголовку: "Каковы корни, таковы и плоды."       "Пенсии" (= раздача денег) появились как средство подкупа сначала отдельных лиц, затем - групп лиц, затем - социальных слоёв), а, значит, и дальше всё будет таким же.

"Неужели" пенсии - это примитивное средство заманивать население в делишки властителей стран, ну, или успокаивать его ( чтобы оно не "возбухало" и не мешало тем же делишкам ) ?

Поэтому, когда Вы "сегодня" делаете большие телодвижения для того, чтобы "послезавтра" получить дармовое Обещанное, то сначала имеет смысл вспомнить, что : "Бесплатный сыр - только в мышеловках", - и подумать: "А не ду.. я ? А, может, старость \ отдых от "необходимости пахать на дядю" обеспечить себе по-другому пути - бОлее надёжному, чем обещания тех, кто печатает купюры для "дойки" народа  ?"

Да, кстати: об отчислениях в "пенсионные" и т. п. фонды: см. начало статьи про Германию и Англию + см. про советских "тружеников тыла", которые честно сдавали деньги в подобные фонды (или ещё чего-то там) + см.  собственный здравый смысл.

→ Обсудить на форуме.