Почему "русские" не проиграют Третью мировую.

Обновлено- см. "20251118 + 20251114 "

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.

.

.

.

--

        Потому, что русские не боятся погибнуть.

Это - не бравада.

Есть такой [1] общемировой показатель стойкости солдат разных наций - "уровень моральной устойчивости" - сколько процентов техники и личного состава армия должна потерять, чтобы ощутить поражение,

(то есть, прекратить воевать) :

"у Российской / Советской армии был всегда на уровне 70-75%,

в то время как на Западе 30-35%."

Конечно, слово "на Западе" есть полуправда: немцы тоже - на западе, но высокая стойкость и немецкого солдата проверена не одной войной.

В Сети не удалось найти таблицу для разных наций в разных войнах, ни на русском, ни на английском (: каждый боится сообщить, что в бойне расчитывать особо не на кого ?).

*

[2] 2025.11.14 * швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung:

Для русских солдат смерть – это не поражение, а проверка – NZZ

Российская и западные армии представляют собой две принципиально разные военные культуры. .. военнослужащие ВС РФ при необходимости готовы жертвовать собственными жизнями ради выполнения боевых задач. Россия строит мотивацию солдат на вере, мифах и готовности к самопожертвованию, превращая войну в морально-религиозное испытание. Это формирует упорство, но также слепоту к реальности на поле боя. Это делает такого противника одновременно стойким и непредсказуемым.

*

общеизвестное:

--

"Даже в окружении русские продолжали упорные бои. Там, где дорог не было, русские в большинстве случаев оставались недосягаемыми. Они всегда пытались прорваться на восток… Наше окружение русских редко бывало успешным.» Гюнтер Блюментритт — Генерал Вермахта

--

"Русские часто шли в атаку на наши пулемёты и артиллерию, даже когда их атака была обречена на поражение. Они не обращали внимания ни на силу нашего огня, ни на свои потери.» Максимилиан фон Позек — Генерал кавалерии Рейхсвера - Первая мировая война

--

"Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость." Эвальд фон Клейст — Генерал-фельдмарщал Вермахта

--

Франц Гальдер, генерал-полковник, начальник генштаба сухопутных войск, Вторая мировая:

«Сведения с фронта подтверждают, что русские всюду сражаются до последнего человека… Бросается в глаза, что при захвате артиллерийских батарей и т. п. в плен сдаются немногие. Часть русских сражается, пока их не убьют, другие бегут, сбрасывают с себя форменное обмундирование и пытаются выйти из окружения под видом крестьян». «Следует отметить упорство отдельных русских соединений в бою. Имели место случаи, когда гарнизоны дотов взрывали себя вместе с дотами, не желая сдаваться в плен».

        Почему победит тот, кто готов быть убитым ?

Представьте: идёт бой между двумя солдатами,

один думает о том, чтобы не погибнуть,

а другой - о том, чтобы поразить противника.

Тот, кто думает о сохранить жизнь, тратит на эти раздумья сколько-то своего внимания (пусть 1/3) , то есть, на мысли о поразить противника остаётся 2/3 внимания = 67%

а тот, кто не тратит внимания на "спастись", все 100% своего внимания тратит на поразить противника.

        100 в 1,5 раза больше 67,

поэтому победит тот, кто не боится погибнуть.

        Почему русские - ТАКИЕ ?

Когда шла Вторая Мировая и Черчилль предложил Рузвельту присоединиться к немцам открыто в войне против "русских", то Рузвельт ответил дипломатически отказом, типа:

"Разве может победить армия, где каждый мечтает только о своём ресторанчике или бензозаправке ?".

Американцы, заточенные на мечте выбраться из тягостного труда, никогда не захотят "бросить всё и умереть". а наоборот: будут делать всё, чтобы выжить, за счёт "боевых" ещё поднакопить, и, в итоге, улучшить своё потребилово.

Под "русским" я понимаю не только славян и финно-угров, но и татар, башкир и все народы, которые когда-то были силой войск потомков Чингиз Хана.

Русский же человек (в первую очередь - славянская часть) за последние несколько столетий подвергались очередными властителями неимоверному количеству раз мытарств и страданий,

поэтому в менталитете современного русского нету: "вот, наконец-таки накоплю и буду оттягиваться", - средний русский знает, что ЭТОГО НЕ БУДЕТ, а потому и не хватается за миражи своего ресторанчика или бензоколонки,

        даже песня царских времён об успешных "бизнесменах" 19-го века - купцах - сообщает ихний менталитет: "Эх, проживём - наживём!": никакого накопительства.

То есть, среднему современному русскому, если он погибнет, то терять нечего.

(Приблизительная картина и у немцев: именно потому они, как и русские - самые стойкие в бою).

Да, с начала третьего тысячелетия Запад стал стремительно ухудшать жизнь своему населению, чтобы те прекратили мечтать о "бензоколонках"; в Англии это делают уже полвека, но ментально это на "сегодня" ничего не изменяет: нужна память - информация передающаяся из поколения в поколение, а у поголовья Запада, кроме немцев, инфа одна: "Ой, как классно жили отцы-деды.., и я - так хочу."

У русских же из поколения в поколение передаётся почти только о мытарствах и просветах между ними. Даже СССР - завоевавший полмира - не исключение, а наоборот: гражданская, внутренние политические понажовщины, истребление голодом миллионов, силой отнимание "добра" у миллионов, принудиловка всех пахать и пахать, массовые страхи ссылок и тюрем, вторая мировая, нищета, с 80-ых - планомерное ухудшение уровня жизни населению, в 1991 отъём у всего населения почти всего накопленного под флагом "Горбачёв", массовый выкид "сокращение" работников на улицу из всех "заводов, газет, пароходов" в начале 1990-ых, военный переворот 1993, заморозка у всего населения накопленного в 1998, непрерывное падение качества жизни с 2016, бойня со своими же на Украине, нарочито внезапная мобилизация.

        В 80-ых один политический обозреватель Союза, удивился такому своему случаю: будучи корреспондентом в США, он в Нью-Йорке спросил у бомжа: сколько денег надо бы оставить деньгатеям, чтобы всё остальное раздать безденежным? Ответ БОМЖа поверг его в изумление : "3 миллиона долларов". Оказалось, что в то время в Штатах даже бомжи пребывали в идеологической накачке, что когда-то и им в жизни повезёт и они станут миллионерами, и в той ситуации бомж "оставлял" 3 миллиона баксов не каким-то текущим миллионерам, а себе - БУДУЩЕМУ миллионеру !

        А, давайте, спросим то же у современных россиян: кто из них, бедствуя, будет бредить тем, что станет долларовым миллионером ?

        Вот, именно эта УВЕРЕННОСТЬ в БЕСПОЛЕЗНОСТИ "строить своё будущее" и приводит к тому, что РУССКОМУ мир потребительства и накопительства - не близок, ему важнее ОТНОШЕНИЕ окружения и правителей ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС в любом, пусть даже мелочном вопросе.

Он ПРИВЫК к несправедливости, но и издеваться над собой не даст. (свежие примеры: якобы бунт "Вагнеровцев" и миллион граждан  уехавших из страны от перспективы ломания себе жизни после начала бойни: не из страха погибнуть, а нежелания лишиться единственного, что у них есть - жить по какому-то сформировавшемуся плану ради того, а не ломать его ради того, что им ненужно).

        Гордо и, в то же время, душевно больно читать следующее слова с бойни русскими русских (:"россиян" и "украинцев"):

[3] "Мы не думаем ни о денежных вознаграждениях, ни об орденах. Для нас главное выполнить задачу."

Командир не стал говорить о том, что для него И ТАК ОЧЕВИДНОГО:

        "Мы не думаем о том, чтобы выжить".

Это - не воодушевление, не вдохновение, это установка - ТАК НАДО.

Никакой высокой философии-морали, никакого национализма-шовинизма, ничего про НАТО и "коллективный запад", ничего про цели и средства, про трудности и надежды,

        НИЧЕГО   Н Е Н У Ж Н О Г О.

Нужное сказано коротко, ясно, ощущаемо,

но ощущаемо ТОЛЬКО "русскими".

Добавка от 20251118.

Например, швейцарцы задались вопросом: ну почему же Украина, напичканная оружием и баблом, не может даже остановить русских:

[4]   Россия строит мотивацию солдат на вере, мифах и готовности к самопожертвованию, превращая войну в морально-религиозное испытание. Это формирует упорство, но также слепоту к реальности на поле боя.

Это делает такого противника одновременно стойким и непредсказуемым.

КАКАЯ вера ?

Какие МИФЫ ?

Ну и с какой стати "готовы к самопожертвованию" ?

Бессвязные выкрики отчаявшегося понять "русскую душу".

У Жителя Запада есть нерешаемая проблема в понимани и мотивации "русских", мотивации Востока:

среднестатистический житель Запада - Потребитель, имеющий жизненные интересы мало отличные от интресов коров в стаде.

Вот и удивляются Коровы, и пытаются понять мотивацию Человеков.

Результат ясен заранее.

.

.

.

.

.

.