Славяне Рюриков не избирали и те славян не покоряли.

Обновлено- см. ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

.

.

.

--

Ну, во-первых, - НЕ славяне, а торговые жители поселения на озере Ладога  под названием ХольмГард (потом = Новгород) : местная чюдь и пришлые  славяне.

Чудь = предки втч и эстонцев. Ну, совсем - НЕ славяне.

"Повесть временных лет" об "избрании" варягов - «едва избрашася».

К современному пониманию слова "избрать" тогдашний смысл слова "избрать" не имеет почти никакого отношения.

Избрашася * этимология =

        из    = непростым способом, а с трудами: см певрое слово: "едва"

        бра  = значит получить силовым влиянием

        ша   = прошедшее время

        ся    = себя.

Здесь главная часть - "ся" = "себя" = САМИ СЕБЯ, а не кто-то их.

        НИКТО!  их НЕ ВЫБИРАЛ !

То есть, было несколько шведских родов, "раскатавших губы" на кусочек земли, обеспечивавший бы им безбедное существование - торговый населённый пункт на озере Ладога - ХольмГард (впоследствии =Новгород),

и одному из тех родов в конфликте с другими родами удалось закрепиться.

И авторы Повести совсем не приврали, не уменьшили значимость славян в тамошних местах: они описали событие с академической точностью - коротко и точно= 20251118181745ГАЮ 20251118181747ГАЮ.

Причём, род шведов был бедным:

[1] Датировка могильника-850–925 гг. Весьма скромные по составу материалы Плакуна (бусы, ладейные заклепки, обломки гребней, единичные находки оружия)..

Значит, и родА-конкуренты были такими же бедными.

Значит, и в то время власть была не у того, у кого есть мешок с деньгами, а у того, у кого есть орудие эффективного убийства - "ружьё", меч.

Это же показывает, что чудь (как и прочие финно-угорские народы) и торговые пришлые славяне ВООБЩЕ не были воинами, они в те времена ВООБЩЕ не воевали с кем-либо, а мирно жили себе СТОЛЕТИЯМИ. Скучновато (без понажовщины), но их устраивало.

Насчёт избраний. Даже через одно-два столетия банды дружины воинов для защиты богатых городов от таких же банд * главари горожан стали "избирать на аукционах" = нанимать,

в том числе, таким же образом стал известен истории некто Александр "Невский".

ИТОГО:

государственность славян не имеет никакого отношения:

        ни к проявлению ими воли,

        ни к покорению их кем либо.

Славяне (как и любые местные) были в районе Ладоги тогда, типа, мирными индейцами,

и народов-воинов они не интресовали НИКАК, даже как купцы.

Ну не было у индейцев (любой Америки) своих купцов !

И ни кто же не говорит, что Колумба с его "дружиной" местные индейцы куда-то там избрали..

+

←

====================================

                                               20251118181747ГАЮ                             20251118181745ГАЮ.   

И авторы Повести совсем не приврали, не уменьшили значимость славян в тамошних местах: они описали событие с академической точностью - коротко и точно.

Авторам было даже ВЫГОДНО показать, что власть - у варягов.

Почему ? Да потому, что летопись писалась во время, когда варяги не только правили в выгодных для выживания населённых пунктах, но уже и систематически начали истреблять друг друга.

Авторитеты от науки сообщают, что

[2] "самый ранний новгородский летописный памятник был создан между 1039 и 1042 годами

и представлял собой копию или сокращённую выборку одной из киевских летописей, возможно, «Древнейшего свода».  "

Предположим, что киевская летопись была написана лет на 10 раньше - в 1029 году. Кто правил в Киеве в то время ?

[3] с 1019 по 1054 гг великим киевским князем был Ярослав Владимирович (Ярослав Мудрый) - любитель сводить всё в правила

по "национальности" =

        полурусь = тогда, однозначно, скандинав, "рюрикович" - отец Владимир;

        полуполовец - мать половчанка Рогнеда. [4]

Ещё при жизни отца поднял против него бунт - отказался давать отцу дань [5].

А после его смерти смог [6] захватить власть в Киеве в 1019 году только с помощью войск шведского короля Олафа Шётконунга.

Тогда же поменял первую жену (летописцы "забыли" о ней рассказать) на более выгодную - на дочь того же короля - Ингигерд (церковники назвали её  Ириной).

        В 1020-х гг. .. поддерживал тестя – короля Олафа Шётконунга и норвежского короля Олафа Харальдссона Святого.

        Около 1044–1045 гг. выдал дочь Елизавету замуж за короля Норвегии (1046–1066) Харальда Сурового, а около 1050 г. другую дочь, Анну, – за французского короля Генриха I.

Итак, команда Авторов получила княжий заказ на составление летописи именно в правление этого князя, который

        к славянскому происхождению не имел ни МАЛЕЙШЕГО отношения,

        правил всеми "местными", не разбирая их названий,

        опирался на военную силу тех же варягов, втч шведов из Швеции,

        а, значит, ему вставлять в летопись чего-то за или против чуди, веси, славян, волхвов и прочих "местных" - никакой выгоды.

Почему указание на летопись дало именно это ФИО ?

Потому, что нужна бала военная "крыша" в лице сильнейшего в торговой округе  - Византии,

а там без согласия Константинопольской церкви с тобой и разговаривать никто не будет.

А чтобы церковники тебя приняли "под крыло", надо было "соответствовать":

        -- первое условие - доказать, что ты сильнее соседей (слабак никому не нужен);

        -- второе - привести в порядок родословную;

        -- третье (нулевое) - когда потребуют, то давать того и столько, сколько устроит Крышу.

Так как у разбойников-шведов (варягов) никакой толковой родословной не было, то понадобилось её придумать, но так, чтобы было похоже на объектив.

Лучшей формой такого объектива было описать последовательность событий в правимых тобою землях и народах, где и вставить своё статусное происхождение - Летопись.

Князь в 1036 году разбил печенегов.

как раз с 1038 по 1044 года ФИО устроило показательные захватнические военные походы на ятвагов, литву, на Мозовию.

[7]

Но уже в 1043 посчитал себе всесильным и решил "переделать" уговор с византийцами: "не я вам, а вы мне давать будете", -

огромной флотилией напал на Константинополь, но не получилось: погода + "греческий огонь" без проблем потопили всё воинство.

Однако через пару лет византийцы согласились облегчить гнёт и дали добро на то, чтобы церковниками руси командовал туземец - Иларион (1051).

+

←

====================================

.

.

.

.

.

.

®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.