Македонского убили соратники и выкинули в "канаву".

Обновлено- см. ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

.

.

.

--

        Когда принял смерть, где и как похоронен Саша ?

        Когда принял смерть.

В источнике = [1] заявлено, что дата смерти - между вечером 10 июня и вечером 11 июня 323 года до н. э.,

Источник ссылается на др.  источник: "A contemporary account of the death of Alexander." Livius.org., в котором написано:

" Единственным современным источником, описывающим это событие, является « Астрономический дневник» — ежедневный отчет о небесных явлениях, написанный чиновниками храмового комплекса Эсагила . "

НО

в Вавилонском астрономическом дневнике (см. [2] ) ничего подобного нету, там только именно астрономические сведения.

Т.е. имеем наглый обман.

Эта же чушь растиражирована на др. сайтах.

Т.о. дата смерти Саши неизвестна,

но столетие, вроде как, известно - 4 век до нашей эры.

        Где похоронен.

Павсаний (II в. н.э.): Утверждал, что Птолемей II Филадельф перенёс тело Александра из Мемфиса в Александрию для перезахоронения в мавзолее Сома (Soma), где оно находилось до конца античности.

Ахилла Таций (II в. н.э.): Греческий историк, чьи труды описывают местоположение гробницы как «в нескольких сотнях метров к западу от перекрестка двух главных широких улиц Александрии».

Плутарх (I-II вв. н.э.): Упоминает, что тело Александра было перевезено Птолемеем в Египет, находилось в Мемфисе, а затем перемещено в Александрию по велению оракула (через Пифона и Селевка), который советовал поместить его в Серапейон или Александрию.

Вышеперечисленные товарищи жили через полтысячелетия и больше после смерти Саши. Никаких ссылок на источники инфы не приводят. Из пальца высосали ? Грошь цена ихним сплетням.

Итого: где Сашу похоронили неизвестно.

        Как похоронили.

Квинт Курций Руфа через 400 лет после смерти Саши

около 40-54 гг. н.э. написал много чего и на эту тему,

но источников своим заявлениям он не привёл,

поэтому его писанина - придумка.

ИТОГ= про смерть Саши неизвестно НИЧЕГО !

Не странно ли:

его сотоварищи - диадохи - поделили весь мир,

правили там себе всласть,

умели и читать и писать,

НО

НИЧЕГО не написали по поводу смерти Великого ?!

Они, что, читать-писать не умели ?

Ну а те страны, которые остались непокорёнными, и, которым пришлось жить с новыми "македонскими" соседями, они тоже не умели читать и писать ?

Все, как сговорились ничего не писать ?

Иначе - никак не объяснить "международный" консенсус по этому вопросу.

Зачем ?

Элементарно:

если бы смерть Саши была правильной, то все всё написали бы.

Значит, смерть была неправильной, т.е. Сашу убили, т.е. свои же "товарищи".

Допустим. Но зачем ?

Элементарно: Банда захапала кучу стран и надо бы поделиться по-братски.

Приехать домой слугой Саши, вместо того чтобы самим быть царями, вряд ли кого устраивало.

А что царь - Саша-то ? А царь, скажет: "Всё есть моё царство! Никакого дележа !"

Конфликт интересов налицо..

Как решать будем ? Да очень просто: замочим Сашу и поделим по-братски сами. А всем скажем, что царь в дороге помер: иди, проверь-докажи.

(Потому никто из правящих современников того времени не знал ничего, кроме того, что ему расскажут товарищи Саши.)

Так и поступили: убили (не думаю, что стали заморачиваться с ядами, а- как Цезаря), и труп бросили в "канаву".

Типа, как Пожарского, как Пушкина, как ещё много кого.

.

.

.

.

.

.

®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.