Почему не сохранилось ни 1 портерета ни одного древнерусского князя ?

И не только древнеРУССКОГО.

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

Потому, что монголы "великие княжества" запретили и  нарушителей преследовали аж лет 150.

А позже - ещё 200 лет - татарский ислам рисовать любых животных (а тем паче себя) так вааще даже думать запрещал  !

Выполнялись новые законы Чингиз/Чингис Хана - Яса :

насилие и эксплуатация запрещались: иди - работай как все;

см. статью: "Монголо-татарский (Чингиз Хана) период хают во всех европах, и при всех "изм"-ах : почему ?" , -

а потому вчерашние паханы с ихними бандами стали "вне закона",

а портреты таковых кому-то нужны ?

Да и не НУЖНЫ были НИКОМУ ( в том числе и самим себе) в те времена какие-то там рисульки лика своего ! Ну, НИКОМУ и НИ ЗА ЧЕМ !

А, если уж главнейшие паханы, такие как Карл Великий - не делали своих портретов :

[1]Прижизненных портретов Карла не сохранилось, и многие позднейшие художники изображали его согласно своей фантазии.

если аж сам Чингис Хан был не любителем такого: тоже - ни одной "фоты" не было,

то выпячивать себя на их фоне было бы недальновидно для своего же здоровья. Чего ВСЕ и не делали..

А во времена исламского правления на Руси, так ислам ваабще запрещал изображения любых животных, а тем паче, и своего личного лика.

Даже якобы Царя Ивана Грозного нету ни одного прижизненного паблик портрета: себя ты можешь считать кем угодно, а правила реальных хозяев - мусульманские - не нарушай.

        Да даже кому из нас так уж хотелось бы смотреть на портрет своего какого-то там предка - совершенно чужого сегодняшнему дню человека, да ещё, скорее всего практически на Вас не похожего (ну, и , не дай Бог, похожего на.. глазами \ цветом кожи \ и пр.) ?

        Вывод: портреты "себя любимого" стали делать во времена, когда в европах банд-формирования расселись каждый в своё гнездо (городишко\район\область\) надёжно и стало выгодно привязывать СВОИХ ДЕТЕЙ и корешей только к себе :

        Раньше (как и зачастую сейчас) - тот бОльший родитель и хозяин, от кого больше харча и холявы.

Вот и стал каждый бандо-пахан "лыцаль" создавать у себя "отдел пропаганды", воздействуя систематически на психологию своего окружения:

        --рисовать картинки тех, на кого надо молиться: сам и ближайшая свора якобы предков и текущих близких влиятельных родственников,

        --рисуя деревьями кровные связи с ними: чтобы все знали перечень и степень "своих"-ства,

        --вбивать с головы инфу про всякие важные для своей власти были и небыли - сочинять писанину всякую: "летописи", "слово о.." и пр. пропаганда.

        Ну, а когда, банд-формирования своим составом совсем устаканились, то вопрос стал перерастать в необходимость СОЮЗА бандитских "родов и племён" - Совет Паханов, на котором избирался представитель Союза племени для связи с др. Союзами банд-племён ;

Любая общая структура нуждается в финансировании,

паханы друг другу - волки, поэтому создаётся орган из "независимых" - церковников.

Церковники, которые кормятся за счёт паханов, кровно заинтересованы в сохранении и приумножении "кадрового" состава Совета Паханов.

Для этого вводятся новые формальности: если кто их не выполняет, значит, он откалывается и надо "что-то делать".

Таковые формальности суются под видом инопонимания каких-то запятых в общепризнанной всеми союзами племён партийной платформе (доставшейся от прежних хозяев) - в европах это христианство, оставшееся от Древнего Рима. Стали, как грибы, появляться "конфессии" и "ереси".

Церкови, которые в этой борьбе победили другие церкови,

тем более заинтересованы в том, чтобы все члены "паствы" думали "как надо",

и для этого уже для себя начинают:

        -- рисовать \ скульптурить лики (но это, когда кто-то из них становился, ну очень, полезным для "братвы": например, кто организовывал  международные грабительские войны - "крестовые" походы , -

где-то с 13 века. А до этого времени ВСЕ портреты - это задним числом нарисованный проплаченный намеренный обман. Убедиться можно и здесь → [2]);

        -- чертить схемы о том - какое учение от какой религиозной группировки произошло: какое истинное, а какой ложное;

        -- ну и писать про то что всё, что было до этого момента - было так-то а не иначе.

        Итого: не ведитесь на сотворённое человеками.

        Если нету инфы: КТО сотворил, КОГДА, для КОГО и ЗАЧЕМ, - то эта инфа = обман.

        Если хоть что-то противоречит чему-то, то эта инфа - не есть истина.

        ИМЕЙТЕ в виду - и только.

        Послесловие:

Это сейчас, каждый набивает смартфон хоть чем-то "светлым" из этой жизни, включая лики кого-та,

и думает: "Вот бы мой "портрЭт" висел вот там-то, а мои потомки, затаив дыхание всматривались бы в черты моего характера..",

                               но

уже его собственным детям все эти неполезные для сиюминутной жизни лица будут на.. не нужны,

и все эти "записи" как-то-там вдруг сотрутся или канут с очередным потерянным телефоном.