Пушкин- Лукоморье- дуб с цепью- в какую стороны была намотана цепь ?

Последнее см. по: ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

 Цепь поднималась по стволу против часовой стрелки.

"Идет направо — песнь заводит, Налево — сказку говорит." Пушкин А.С.

"Сказка" - инфа (для Богов от мира Людей) о каком-то значимом событии у людей. Не современное понимание - для детишек чушь какая-то, а короткая история о каком-то событии (не длинное - сказание).

"Песнь" - обобщённая (от Богов - миру Людей) инфа - руководство по как жить по какой-либо узкой теме. Не развлекаловочка мелодичная, а типа «Песнь о вещем Олеге».

"Дуб" = древо, соединяющее сколько-то там миров Богов и т.п. (у скандинавов было 9).

"Цепь", намотанная вокруг ствола - самая удобная лестница вверх и вниз до бесконечности.

"Золотая" = самый вечный из всех материалов известных в былинные времена (а не потому, что много бабла за неё можно было получить),

следовательно, и лестница была вечной.

"Кот учёный": у руси и славян киси, похоже, считались не только мудрыми, но и связанными с богами, существами; не буду переписывать море всего об этом, но обращу внимание на и сегодня актуальное и, более того, проявляемое ни где-то кем-то разово, а СИСТЕМНО:

см.: "Зачем церковь РПЦ позволяет ТОЛЬКО кисям нарушать 88 правило Шестого Вселенского собора".

Так вот,

        цепь накручена ПРОТИВ часовой, ТАК КАК:

Кот поднимался к Богам "налево": "Налево — сказку говорит ", -

а спускался "направо": "Идет направо — песнь заводит".

(Как в том анекдоте: Советское время, окультуривание населения высокогорной глубинки, лектор рассказывает о техническом прогрессе, закончил и традиционно предлагает залу задавать вопросы. Один старец поднял руку: "Про космос, про химию, электронику - это всё понятно, но, вот скажи мне, как, всё-таки, повидло засовывают в конфеты "Подушечка" ?)

Всё понятно, но, вот, почему цепь поднималась по стволу именно против часовой стрелки, а не наоборот ?

Может Саша Пушкин и это вызнал, но все его интересные записи утаивают; "учёный" Мир как-то даже не вспоминает о них; с чего бы это ? Великий ум, наверное, вообще никаких пометок, акромя своих произведений и писем всяких не пИсывал ? А зачем ему ? М-да..

Кто-то не пущает, запрещает ВСЕМУ "научному миру" страны ?

Причём, о таком словаре не вспоминает не только "человек с ружьём", но и "человек с крестом". Что ж там - в пометках в словаре Пушкина - такого ужасно опасного для них ? Неужели формула :

        информация * народ = страшнее атомной бомбы

, - для кого-то верна ?

Ну ещё понятно, когда в "царское" время, когда Пушкин был главным евро-масоном в стране, и трудился на замену власти малой банды на власть большой, то та самая малая банда его сильно не любила, убила, а труп в канаву сбросила.

Но как же в последующие "прогрессивные" -измы ?

Я уж не говорю про так и не рассекреченное библиотекище Ивана Грозного: значит, и там для народа много чего полезного есть ?