Пушкин - где останки ? ( или участь Чужого среди своих и среди чужих ).

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно, ошибочное мнение автора.

Где-то на обочине дороги закопали ?

Тема освещается только потому, что по предмету статьи происходит всяко непонятное со стороны властей всех мастей, и может выводы, которые сделает Читатель о властителях и под-дАнных, будут ему полезны для жизни.

Видео 2016 года : https://youtu.be/7mRKO2gt0PQ, -  на 2021 год "Видео недоступно".

         Смысл источника с показом всего: в могиле останков нету НИКАКИХ.

Есть останки ( и то, только пару черепов и пару костей "весёлого Роджера" ) каких-то несчастных в надмогильнике: это был тогдашний масонский обряд, - но в самой могиле, и останков именно Пушкина - нету.

Странности похорон Пушкина:

Вскрытия тела "почти" не было:

[1] "Даль знал многое. Он делал вскрытие тела Пушкина. И именно ему «обстоятельства» (читай – агенты Третьего отделения) не дали извлечь пулю."

Кстати, если кто найдёт останки Пушкина, то одним из доказательств будет наличие пули.

Для отпевания был назначен такой-то храм, но по указу царя в последнюю минуту изменили на совершенно другой, который ещё и оцепили жандармами :

[2] "Василий Андреевич Жуковский так запомнил и отразил в письме к графу Бенкендорфу это событие: «Вместо того назначенную для отпевания церковь переменили, тело перенесли в нее ночью, с какою-то тайною, всех поразившею, без факелов, почти без проводников; и в минуту выноса, на который собралось не более десяти ближайших друзей Пушкина, жандармы наполнили ту горницу, где молились о умершем, нас оцепили, и мы, так сказать, под стражей проводили тело до церкви» ".

Да что там жандармы!  :

[3] "неожиданно был объявлен смотр войскам петербургского гарнизона, в котором участвовало 60 000 (!) солдат. Даже войсковые обозы шли по улицам, вызывая страх и недоумение у жителей столицы. Именно обозы блокировали доступ в Конюшенную улицу, где находилась церковь Спаса Нерукотворного Образа. Движение гражданских лиц в этом районе прекращено."

М-да, это уже пахнет большой политикой и страхом гос. переворота.

Об изменении места не известили никого.

Панихиду справили по-быстрому и не предупреждая никого, даже родственников :

[4] "от участия в похоронах устраняются все родственники. Никто из родных поэта не только не присутствовал на отпевании, они даже не были извещены о его смерти."

"Прощание" было не с телом, а с деревянным ящиком, в котором, может, ничего и не лежало:

[5] "Гроб заколотили, поставили в дубовый ящик, который тоже заколотили и просмолили... Панихиду пели над закрытым ящиком... Одновременно в Псков послан специальный представитель императора и Третьего отделения камергер Яхонтов с приказом для губернатора Пещурова: «…воспретить всякое особенное изъявление». В конце вскользь замечено: «К сему не излишним считаю заметить, что отпевание тела уже совершено». Вот главное! Из-за этого спешил в Псков камергер Яхонтов. Если не отпевать, то и ВСКРЫВАТЬ гроб не нужно."

Даже жена (о содержании коей Пушкин просил царя в предсмертном письме)

[6] : "Наталья Николаевна, как позднее вспоминала княгиня В.Ф. Вяземская, «на вынос тела из дому в церковь… не явилась». "

Вспоминается стих Высоцкого: "У меня была жена. Ох, меня любила ! Изменила только раз, а потом решила: эх, раз, ещё раз, ещё много-много раз".

Труп поэта вывезли в неизвестном направлении.

А в месте, объявленном для захоронения закопали неизвестно кого:

[7] ".. гроб из ящика не вынимали, бросили ящик в мерзлую землю, чуть присыпав снегом. До весны пролежал ящик у стены Святогорского монастыря. Никто и подумать не мог, что в нем важная государственная тайна."

Вернёмся к "баранам": власти СССР прекрасно знали, что в могиле поэта самого поэта нету : в 1953 году проводилась реставрация памятника и могилы, где, в т.ч. произошло следующее:

[8] "На дне камеры (памятника, а не гроба) были обнаружены два человеческих черепа и кости. Экспертиза показала, что кости принадлежат людям пожилого возраста. Останки были обмерены и помещены в специально приготовленный свинцовый ящик... «Мёртвая голова» – один из основных масонских символов. Она участвует в обряде приема профана в первую ученическую степень и переходе его во все последующие. Она же провожает умершего брата в мир иной. Масоны изображали мертвую голову на надгробных плитах и клали черепа в могилу."

Об об этом ни гу-гу : зачем ? Ведь во времена СССР-а-то выгодно облить царизм грязью, повесить на него всех собак ?

Пусть Пушкин был "большим масоном" ( что-то типа заместителя начальника масонов на территории России ):

[9] " Пушкин был масоном, причем масоном потомственным. Членами масонских лож были его отец и дядя, Василий Львович."

Ну и что ? В то время половина знати были масонами ( явными или скрытыми ).

[10] " скандальный эпизод: в гроб с телом поэта Жуковский и Вяземский бросили белые лайковые перчатки – знак, что и после смерти покойный принадлежит к братству."

Напомнимся, что целью масонства в России был государственный переворот: смена монархии на "братву" - парламентаризм. Чем закончилась первая силовая попытка 1825 года - все знают.

Даже памятник в 1841 году сделали со всеми масонскими прикидами:

[11] "Судя по всему, камера с ритуальными черепами появилась над склепом в 1841 году, когда известный масон граф Григорий Строганов установил на могиле памятник работы замечательного мастера Александра Пермагорова. Проект утверждал сам государь Николай Павлович. Одобрив его, император вдруг заметил, что на памятнике отсутствует крест. После замечания императора Григорий Строганов не очень охотно дал указание Пермагорову на сей счет. Крест «присочинили», очень небольшой, чтоб в глаза не бросался."

Пусть Пушкина ненавидела российская светская публика :

[12] " Князь П.А. Вяземский в письме к А.О. Смирновой-Россет осторожно намекнул: «Горько знать, что светское общество (по крайней мере некоторые члены оного) не только терзало ему сердце своим недоброжелательством, но и озлобляется против его трупа»."

Ну и что ?

Пусть масоны расправились с Пушкиным ( классно продуманная и организованная подстроенная дуэль с Дантесом ) за предательство ихних интересов: ведь Пушкин написал текст гимна, восхваляющего царизм, а не идеалы братвы масонской.

Пусть Пушкин не был христианином и был в долгах как шелках: ну и что ? В то время все масоны выпячивали своё неверие в бога ( у них так положено ). А царь всё знал, и в ответ на письмо Пушкина финансировать его семью, предлагает Пушкину сначала стать христианином.

Пусть не разрешили похоронить поэта в заранее приобретённом им для своей могилы месте и пусть он обругал могилы всей знати в Петербурге

[13] : "Решетки, столбики,/Нарядные гробницы…/В болоте кое-как/Стесненные рядком…/Могилы слизкие,/Которы также тут,/Зеваючи, жильцов к себе /Наутро ждут, – /Такие смутные мне мысли/Все наводит,/Что злое на меня/Уныние находит./Хоть плюнуть да бежать…".

Ну и что ?

Пусть опекуном над семьёй царь назначил презирающего Пушкина графа Строганова :

         [14] "Строганов называл Пушкина «mauvais dro^le» (шельма)".

В ?чьих интересах неувязочку даже "коммунисты" СССРа прикрывали ?

[15] В 1953 году реставратор и свидетель чего-то там - Гейченко, -  даже не послал в Пушкинский Дом акты вскрытия могилы и отчет. По его словам, все эти документы хранятся в музее-заповеднике «Пушкинские горы». Однако исследователи с ними никогда не работали... составил профессиональное описание погребения. Но ни слова о том, куда делись позолоченные украшения с крышки гроба. Крышка провалилась, говорит Гейченко, тогда они должны быть внутри. Неужели археолог Шульц их не заметил? Как не заметил и пулю, которая должна была остаться в крестце трупа. В это трудно поверить, вероятно, украшения украдены с гроба еще в 1902 году. А пули в гробу просто не оказалось. Она осталась в теле Пушкина, а не того, кто под этим именем лежит в чужой могиле.. Почему Гейченко отправил в музейный фонд гвоздь и кусочек дерева от гроба, а волосы нет? Сегодня у нас имелась бы возможность сравнить их с волосами, хранящимися в Пушкинском Доме. Он не мог этого допустить, ибо тогда пришлось бы решать загадку: а где же похоронен Пушкин?".

Если тело есть, то почему научный мир не бросился изучать останки ?

А на удалённом видео ( см. начало статьи ) тела уже нету.

Ну, не интересная тема и для советских, и для РФ-ских, и для !мировых учёных : ни масонам, ни "своим".

                                      Почему ? Зачем ? Для кого ?

Послесловие:

Тема освещается только потому, что по предмету статьи происходит всяко непонятное со стороны властей всех мастей, и может выводы, которые сделает Читатель о властителях и под-дАнных, будут ему полезны для жизни.

→ Обсудить на форуме.