КАК ЖИТЬ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Только у славянских народов слово "свет" имеет два совершенно разных смысла.
Обновлено- см. ""
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.
Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.
®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.
.
.
.
--
Казалось бы, что понятие "свет" у всех народов должно иметь схожий смысл, но только у славян "свет" означает:
и физическое: излучение видимое глазом,
и пространственное: весь мир,
и политическое : "Старый свет" и "Новый свет" = Европа и США.
и социальное: "выйти в свет" = представиться толпе представителей власти. Отсюда - и применение слова в смысле опубликовать своё произведение: ведь пару веков назад книги читали только представители правящего класса. Это четвёртое значение пришло к русским от французов от ихнего слова "Мир" - le monde.
Так как третий и четвёртый смыслы родились исторически совсем недавно,
а первое имеет аж ПРАиндоевропейское происхождение, то интересно именно то - почему второе значение - "весь мир" появилось и осталось только у славян ?
Немного общепринятого:
"свет" - от праиндоевропейского слова, означавшего "сиять", "быть совершенно белым";
праславянское = "светЪ"
Наличие в конце твёрдого знака означает, что явление - ШТУЧНОЕ.
Но явление излучения штучным не является, и именно это опровергает предположения, что у праславян "свет" означало видимое излучение;
у них слово означало ИСТОЧНИК излучения : солнце, огонь и..
свет, исходящий от духа Человека.
Латинское - lux - "светлый мир" происходит не от пространственного применения слова "свет", а от противопоставлении жизни "при жизни" и жизни после смерти - "в мире теней". То есть, в этой жизни всё освещено - "светлый мир", а в мире теней всё тёмно-серое, без освещения.
Итак, первое: у праславян "свет" означал источник света, а не видимое глазом излучение.
Но самое интересное ВТОРОЕ понимание слова "свет"
- " ВЕСЬ МИР, который имеет ко мне отношение ".
Почему такого нету НИ У КАКОГО другого языка ?
Принятое предположения, типа: "у славян - почему-то так сложилось", - не проходят даже для детского сада.
Попробуем посмотреть в глубь тясячилетий.
Славяне и германцы - арийского происхождения,
но в германском языке
"мир" передаётся через понятия "Wer-ald" = «век человека»,
а "свет" - через совсем другое слово, имеющее отношение только к видимому глазом излучению.
Значит, понятие появилось тогда, когда бывшие арии - германцы и славяне - уже раздельно и окончательно осели в местах современного их обитания.
Наука "видит" славян отдельными начиная с 3,5 тыс. лет назад (через тысячу лет после появления первой египетской пирамиды).
Глянем глубже: предки славян - индоевропейцы - начали расселяться со степей Каспия на Запад 6 тыс лет назад,
а разделились далеко и надолго (так, что языки превратились в еле похожие) уже 4 тыс. лет назад.
Это значит, что славяне стали расселяться в сторону восточных европ, Средиземного моря и на Север раньше, чем за 2 тыс.лет до н.э.
У всех этих славянских народов УЖЕ было понимание под словом "Свет" всего мира,
Кельтские, германские и франкские народы (= современные Испания, Франция, Германия, Австрия, Швейцария) - тоже индоевропейского расселения, но у них нету "второго" понимания слова "свет".
Что отличает миграцию славян от миграции германцев (ставших потом и кельтами, и франками) в период с 4 тыс. лет назад ?
То, что германская волна индоевропейцев "дотекла" до Атлантического океана и северного побережья Средиземного моря, и ОСТАНОВИЛАСЬ там.. на 1,5--2 тысячи лет.
А славянская ветка индоевропейских племён перемещалась "туда-сюда" ещё (!)2 тысячи лет.
Именно это бесконечное "броуновское движение" и стало основой языковой близости всех славянских народов:
племена постоянно "говорили" друг с другом.
- Но, почему германские народы не перемещались "бесконечно",
а славяне перемещались ?
Ответ: потому, что славяне "пошли" туда, где обитали многотысячные стада диких лошадей - европейская часть современной России.
Только в этой части земного шара после ледникового периода сохранился вид животных под названием Конь.
"Согласно последним палеогенетическим исследованиям (2021–2024 гг.), современные домашние лошади (линия DOM2) появились именно в восточноевропейских степях.
Где именно: Регион нижнего течения Волги и Дона (современная Россия).
Когда: Примерно 4200 лет назад (около 2200 года до н.э.).
Прим. сайта: а именно туда славяне стали расселяться в сторону восточных европ, Средиземного моря и на Север раньше, чем за 2 тыс.лет до н.э.
Особенности: Первые домашние кони отличались от диких предков двумя ключевыми генетическими мутациями: более крепкой спиной и покладистым нравом, что сделало их пригодными для верховой езды и колесниц."
Дикие лошади были менее агрессивны, и славяне быстро их и одомашнили, и будущие славяне превратили их в транспортное средство (по тем временам - аналог современным танковым войскам).
(В этих же землях обитали такие же бесконечные стада коров. Всё было как в Северной Америке во времена индейцев - несметные стада бизонов.
И кони, и коровы питаются травой.
А широты такие, что зимой - снег = травы нету, а летом всё выгорает = травы опять нету. Весна и осень - благостные времена для миллионов коров и лошадей.
Эти стада мигрировали за сезоном года : весной - на север, осенью - на юг.
Вот, славяне и мигрировали за этими стадами туда-сюда ежегодно на протяжении пары тысяч лет.
А германцы расселились там, где не было табунов коров и лошадей, за которыми имело смысл кочевать.
Да и бескрайних травянистых полей в их широтах тоже нету.
- Но как это явление родило понимание под словом "свет" - "весь мир, в котором я живу" ?
Ответ:
Славяне занимали огромные территории, и состояли (как и индейцы Америки) из многих племён и их союзов.
Земли, через которые они мигрировали, были населены туземными народами (например, фино-уграми), говорившими на непонятном языке.
Славянские же племена, постоянно "пересекались", и, понятное дело, иметь дело с теми, кто говорит на твоём языке, бесконечно удобнее, чем с местными иноязычными туземцами (которые и нравы имели отличные от славян).
И получалось, что у говоривших на твоём языке, да ещё имевших те же культурные и нравственные корни, ты в гостях чувствовал себя как дома.
Именно это явление: кочевание с остановками у\через "своих" и родило понимание "света" с акцентом на пространственность:
не только то место, где я\мой народ находимся здесь и сейчас,
а всё пространство, где живут такие же народы, как и мой.
Теперь о том как кочевой образ жизни привёл к тому, что славяне самоназвались славянами.
Ну, и про то как связаны слова "свет" и святой". "свет, исходящий от духа\души Человека".
Слово "свет" произошло для обозначения явлений: "белый, светлый" : из др.индийского
Слово "святить" - для обозначения "оживлять, наделять силой, благом (не баблом) : из авестийского.
Таким образом, явление, обозначаемое словом "свет" не имеет НИКАКОГО отношения к явлениям, обозначаемым словом "свят~".
Когда говорят, что "от него исходит какой-то свет", "светлый душой человек" и т. п. ,
то понимается не источник или само освещение,
а иносказательное обозначение источника духовного света,
когда некто своими необычными поступками
как бы освещает, делает видимым
людям живущим в мире "тьмы": тревоги или скуки (страха или потребилова), -
путь, способ жить воодушевлённо, "светло".
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
Да |
|
Другое |