КАК ЖИТЬ
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Почему такие большие, как Индия, Россия, Китай и т.п. обречены на развал.
Обновлено- см. ""
Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.
Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.
.
.
.
--
Парадокс: Индия и РФ-ия - самодостаточные страны, но
из-за вредной политики властителей
* довели свои отношения
* до возвращения в прежнюю эпоху человечества - бартера:
мы вам - нефть, а вы нам - рабочую силу.
Индусы уже давно не платят за получаемую российскую нефть, и, более того, отказываются платить своими рупиями так, чтобы русские могли хотя бы ихние - неконвертируемые свободно деньги - инвестировать в экономику той же Индии.
Одним из способов платежа нашли самих индусов: не в рабство, а на заработки. Россия, видимо, будет их содержать на рубли по минимуму, а "надбавки" будут оседать в Индии в руппиях;
ну, и получит хоть какую-то пользу от раздачи своего национального достояния : унизительно, но ..
Главная причина подобного -
Властители населения стран стали доить своё население столь сурово, что население стало работать или "на сторону" (Индия), или перестаёт работать (РФ-ия).
Этот парадокс современных второсортных социумом есть НЕИЗБЕЖНОЕ явление мирового социума:
*когда Сильные социумов, живущих на феодализме,
*решают быстро-быстро стать настолько сильными,
*чтобы перестать отдавать добро (стать независимыми) Сильным капиталистических социумов - англо-саксам и ихним европейским "филиалам".
Они - оставаясь в феодальном менталитете, пытаются скопировать у капитализма то, чего нету у самих,
и считают, что этого будет достаточно для стать "такими же сильными"
* а в случае с РФ-ией - "даже сильнее".
Что Феодалы берут от капитализма:
1) желание населения работать больше
2) незаметность отбирания у населения всего,
* кроме необходимого для его выживания.
Почему это приводит к развалу "идилии" ?
Потому, что властители НЕИЗБЕЖНО "перегибают палку "по обиранию населения = доводят его до состояния, когда оно:
или начинает работать не на хозяйство властителей
или перестаёт работать на хозяйство властителей
Причина:
-- сначала идёт всё хорошо : население бросается богатеть, поборы растут, у властителей появились ресурсы для решения задач первого эшелона
-- задачи первого эшелона решились быстро и просто
-- НЕИЗБЕЖНО возникает мысль, что так же легко будет с задачами более трудными
-- опять получается
* но уже с некоторым недовольством в "коровнике".
* Включают аппарат политического обмана ("демократии", выборы" и пр спектакли). Срабатывает.
-- Срабатывает настолько хорошо, что позже сами властители уходят из этого аппарата, а на своё место берут наёмников из тех же обираемых. (Доходит до глумления:
ставят рулить везде куда ни попадя представителей презираемых
рас (например: негров),
сексуальных наклонностей (например: педерастов и лесбиянок),
слабого пола - женщин,
враждебных властителям политических партий (например: коммунистов),
классов (например : рабочих)
ментальных групп (например: иммигрантов )
Одним словом, дяди развлекаются.
-- после как решены задачи второго эшелона, уже ничто не вылечит властителей от "звёздной болезни": "Мы можем всё!".
--вот тут и начинается то, что называется "перегнуть палку":
выдаивание населения любыми изощрёнными и аморальными средствами доходит до таких пределов, что население начинает понимать "что - к чему" и отказываться подчиняться:
или бизнес прекращает отдавать свои ресурсы властителям,
или Низы перестают отдавать свою жизнь = рабочую силу = "работать" властителям.
И ВДРУГ у властителей, которые ещё вчера думали, что могут всё, появляется всего ОДНА проблема - они НЕ МОГУТ "разогнуть палку".
А палка сгибается всё больше: аппарат властителей (состоящий из прирученных холопов) "честно" старается помочь Хозяевам :
ищет всё новые пути ДОДОИТЬ капельки.
Аппарат заменить не на кого: любой тут же превратится в заменённого.
Отказаться от аппарата невозможно: если перестанешь кормить шакалов, то они же тебя съедят.
А потому ещё остающиеся властителями * обречены на :
или гос. перевороты,
или социальные революции,
или покорение более сильными соседями по Земному шару.
Почему не могут найти КАКОЙ-ТО способ "разогнуть" ?
Потому, что НИКТО не умеет и не знает,
потому что такого не было НИКОГДА раньше,
а не было потому, что "до того" был только феодализм и капитализм,
и ни там, ни там * таких проблем НЕ СУЩЕСТВОВАЛО: там никогда не обирали
СИСТЕМНО и с НАРАСТАНИЕМ
народ до уровня выживания, потому что
--феодалам это было не нужно : сильнее стать можно было только за счёт УВЕЛИЧЕНИЯ численности населения, а обирание приводит к его сокращению;
--капиталистам - тоже : сильнее можно стать только за счёт увеличения эффективности рабочей силы, а доведение людей до уровня выживания понижает ихнюю эффективность.
Если пофантазировать, то зря капиталисты европейские не покорили силой все страны мира: тогда бы таких СМЕРТЕЛЬНО больных социумов не появилось бы.
Какая судьба у таких политических извращенцев?
Страны ихние разрушатся до "точки невозврата",
* т.е. властители сами себя загонят в угол,
* и, чтобы сохранить свои шкуры,
* как любой загнанный зверь, они бросятся на тех, из-за кого всё началось - с кем хотели сравняться ( и даже опередить) силой - Сильных от ПРИРОДНО (естественно родившихся) капиталистических стран.
и начнётся Третяя мировая война.
Про объединение "отчаявшихся".
Его не будет: они
-- или срослись с Сильными капиталами
* так, что те не позволят объединиться,
* например: Индия, Китай;
-- или полностью отделились от Сильных капиталов,
* а таких = единицы: РФ-ия, КНДР, Куба, -
* которых объединяют не системные явления: экономики или культуры, - а личный животный страх.
Вернёмся к продаже Индией части "печатных станков денег".
Продали часть своего "суверенитета" всего за 0,5 млрд евро.
И это при потребности в паре СОТЕН миллиардов $.
То есть за меньше 1 % потребностей !
Именно это показывает, что экономика Индии вот-вот развалится.
Завтра распродадут оставшееся (если Россия не начнёт войну раньше ).
.
.
.
.
.
.
®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.
Итоги голосований появятся после того, как проголосуете Вы.
Согласен ли я с выводом статьи ?
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Народное мнение по каждой статье - ( % "Согласен" +% "Скорее согласен" ), - смотреть -> сюда
Понравилась ли мне сама статья ?
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
|
Нет |
|
Скорее "Нет" |
|
Другое |
|
Скорее "Да" |
|
Да |
Статья мне в чём-то помогла
| Моё мнение | % мнений |
|---|---|
Да |
|
Другое |