Почему русские всегда были чистоплотнее европейцев (особенно, про туалеты).

Обновлено- см. ""

Тексты без ссылок на источники отражают личное, возможно ошибочное, мнение автора.

Для читателей России: любое сообщение от автора есть не мнение автора, а вопрос к Читателю о сообщаемом.

.

.

.

--

В любом американском кино мы видим как даже "приличные" ложатся на кровать в уличной обуви, и у них - всё "ол райт".

Современные европы - не лучше: в ихнем кино, входя в жилище, НИКТО НИКОГДА не снимает уличную обувь !

А, во времена (ах, ох!) "ренесcанса", - например, в Испании - европейская знать не удосуживалась делать туалеты даже в роскошных постройках ; даже там, где на балы собиралась уйма народу, все ходили в горшки (отводя для этого особую комнату ).       

        Из кинофильма "Леопард"

[1] "В Лондоне в XIV веке в районе Лондонского моста .. местные жители справляли нужду либо в Темзу, либо просто на улице.

Знать .. покупала ночные горшки .. такой горшок мог находиться в том же зале, где принимали гостей, и в этом, опять же, никто не видел ничего зазорного. Если ночной горшок отсутствовал, мочились обычно в камин. .. многие дамы в длинных платьях вообще просто мочились под себя. И это считалось в порядке вещей.

В ратуше Йорка лишь в XVII веке была возведена стена, отделившая уборную от переговорного зала.

Дождь смывал нечистоты с городских улиц, и тогда по Парижу и Лондону, Бремену и Гамбургу текли потоки фекалий. Некоторые реки, в которые они стекали, даже получили характерные названия типа «речка-дерьмо».

Отхожие места выносили за стену сооружения и они как бы нависали над каналами и рвами.

        [2]

Вот! почему в Венеции жить было удобно: туалет не нужен: вода кругом.

Забавно то, что выйти на улицу и выкинуть мусор - мужик на картине - получаетя,

а, вот, "сходить" в горшок, и таким же макаром выкинуть на улицу его содержимое - чего-то не хватает. Морозов бы им российских на ихнюю ж.. голову !

Бандитам (со всякими там названиями), живущим в своих замках, вроде как получше: перед замком - ров, ну и пусть туда падет всё, что угодно: =↓

        [3] "

НО!  В XVII веке в Лувре крепостные стены пришлось достраивать, поскольку объём фекалий во рву стал настолько большим, что уже выливался из рва на "свободу". И это была проблема .. многих других европейских крепостей.

Почему не рыли яму на территории замка ? Мб после как получили пренеприятнейший результат такого, в общем-то здравого, опыта.

Пионерами новых технических решений выступили опять же немцы:

Где-то в 12 веке германский император Фридрих Барбаросса в своём замке выкопал глубочайшую выгребную яму - 12 м, причём, для комфорта гостей - чтобы тем далеко не ходить - поместил её прямо под Большим залом замка.

Однако ..

летним вечером 1183 г., когда собравшихся в зале  оказалось чересчур много,

пол зала = туалетной комнаты .. провалился !

Императору повезло — его вытащили, но несколько десятков ЗНАТИ утонули в.. говне. ("Говно" - не только литературно, но и ПРАславянское → [4])

..на балу в Версале при Людовике XIV ( - это уже времена Петра )..самые знатные дамы могли во время разговора отойти в угол и справить, присев, малую и даже большую нужду. Иногда такое они позволяли себе даже в соборе."

То есть, сидим, ведём "высокие" беседы, и, вдруг,  мадам Х встаёт, отходит в уголок, писает-какает, возвращается, и в этой ВОНИ мы продолжаем философствовать ! А потом туда же отлучится мистер N ! А к концу "светской" встречи мы сидим уже не в гостиной, а в отхожем смраде.

И это у НИХ было НОРМАЛЬНО !

Как, в этом вопросе, воспитывали отпрысков знати ?

"[5] (!)величайший голландский гуманист эпохи Северного Возрождения, философ, теолог и писатель - Эразм Роттердамский в 1530 году в сочинении «О приличии детских нравов»:

"Если можно выпустить газы беззвучно, то сие будет наилучшим выходом,

если же нет, то все же лучше выпустить воздух громко, нежели насильно удерживать его внутри" "

А предложить отходить в сторонку у "величайшего" ума не хватило ?

Русские о таких народах сказали бы - "свиньи",

Но вопрос в том - а почему европейцы "свиньи", а русские - чистюли ?

Русские это смесь :

        славян

        + финно-угров

        + татар (в монголо-татарском раю жило несколько поколений "русских")

        + чуть скандинавов.

В -Станах в сёлах до наших дней старик идёт в туалет с кувшином воды. Зачем ? Чтобы подмыться. В ЛЮБОМ современном "мусульманском" туалете стоит кувшин с водой и шланг "подмывалка".

Ну и - почему русские гигиенически чистоплотнее европейцев ?

Ответ лежит СОВСЕМ В НЕОЧЕВИДНОЙ плоскости.

Европы - "полуостровные" общества - 1,5 тысячи лет жили в непрерывной резне.

Трудно найти период, когда хотя бы одно ихнее поколение жило без войны.

А славяне, финно-угры и монголо-татары - "континентальные" общества,

а таковые общества режутся, хоть и массово, но редко, и времени мирной жизни у них - поколениями.

- Причём здесь отхожее место ?

Ответ:

Те, кто живёт постоянно в резне - им не до гигиены, поэтому они - грязнули и снаружи и в душе,

а народы, живущие в мире, имеют время на образование и поддержание здоровых привычек для и тела, и для души.

Если бы не скандинавские банды - варяги - тоже полуостровные общества, то русские были бы ещё более чистоплотными и телом и душой.

В этом и заключается причина того, что европейцы имеют привычки "свинские", а русские - нет.

Отсюда и то, что европейцы воюют без нравственных проблем :

у них главное - жизнь ради материальных благ и комфорта,

а русские воюют духовно = самоотверженно : ради нравственных ценностей;

отсюда - разница:

        и в подготовке к бойне: "Русский долго запрягает, но быстро скачет",

        и в поведении в бою: европейцы хотят выжить, а русские - победить,

поэтому русские "дикари" ВСЕГДА будут побеждать "цивилизованных" европейцев.

Послесловие:

Так как русские по культуре - наполовину степные народы, то извечно степные народы туалетили так:

[6] "У народов, традиционно живущих в юртах (монголы, казахи, киргизы, буряты), туалет исторически находится снаружи, на значительном удалении от жилья. Это обычная яма, выкопанная в земле.."

Критика:

- Автор утверждает, что разница - из-за "полуостровности" и "континентальности",

НО китайцы туалетили [7] тоже у себя в жилище в северном углу. У них это заповедано в древнейшем учении фэн-шуй.

Ответ:

На самом деле, китайцы - не материковый народ: ¾ территории современного Китая - огромный горы, где и сегодня-то почти не живут, -

а остальное - "береговая линия",

а в далёкой древности

        - период Западного Чжоу (1027—771 гг. до н. э.), -

из которой и растут привычки народа -

"Китай" помещался тут =↓

        [8]

Люди жили у моря (куда же без рыбы), а потом расселились вдоль большой (но очень опасной затоплениями всего и вся) реки.

Но уже к концу этого периода они резались столь нещадно, что всего через сто лет - 6--5 век ДО НАШЕЙ эры, когда в Китае ещё не было никаких государств или империй -

был написан - очень понятный и нашим современникам - научный труд «Искусство войны».

Автор - такой-то легендарный стратег : то есть человек с большими знаниями вопроса и личным опытом.

Давайте, попробуем УЗНАТЬ масштабы китайских "разборок".

Мерилом будет наличие масштабного обобщающего исторический письменного труда

 : ибо таковые появляются ТОЛЬКО ТОГДА, когда временные масштабы резни приводят к пониманию её БЕСПОЛЕЗНОСТИ:

сегодня зарезал и ограбил Ты, а завтра - Тебя, и так - веками, -

и наступает всеобщая ПОТРЕБНОСТЬ понять "что делать и как жить дальше?".

Тогда появляются великие учёные труды.

То есть, если какой-либо народ после многих веков существования не родил подобной "книжки-свитка", то он не был погружён в непрерывную бойню.

Теперь этой "линейкой" померим римлян:

за всю ихнюю историю (и это с учётом завоёванных умов у других народов) они не родили НИ ОДНОГО такого произведения!

Работа Флавия Вегеция Рената «Краткое изложение военного дела» (Epitoma rei militaris), написанная около 390–410 гг. н.э., не есть учебник по войне, и, тем более, не научный труд с хотя бы одной новой идеей, а есть просто "атлас" войны.

Это говорит о том, что количество войн и смертей "римских" - на ПОРЯДОК меньше "китайских".

А это показывает то, что жизнь в китаях тех ВЕКОВ - не жизнь, а ожидание смерти в молодом возрасте. Почти как в европах последние полторы тысячи лет.

Зато старые-добрые шумеры вообще не воевали (за исключениями) : ихние нац. последователи - ассирийцы и вавилоняне - за тысячи лет до нашей эры в Междуречье строили аж канализационные каналы (из обожженного кирпича, обмазанного битумом).

Вот, в общем-то, и всё - про отличие туалетной гигиены русских от европейцев.

Послесловие:

Современные русские - не такие уж чистюли: они не отмывают свои места испражнений (как делают степняки, - а вы\рас)тирают, пока ПОЧТИ ничего от говна не останется.

Всё-таки не такие уж "дикие": хоть чуть-чуть, да "цивилизовались" до уровня европейского ..свинства.

.

.

.

.

.

®© Использование статьи допускается со ссылкой на адрес этой страницы.